От Antipode
К Finder42
Дата 28.11.2003 19:08:34
Рубрики 1936-1945 гг.;

Re: Насчёт Бофайтеров...

>>и, причём, именно днём, именно для защиты конвоев и перехвата итпльянских/немецких бомберов.
>Т.е. получается, что-то типа того же Пе-3 - против бомберов хорош, а против мессеров у него шансов мало было.

Да с чего ты взял что он против бомберов-то хорош? В лучшем случае отгонит
От alchem
К Antipode (28.11.2003 19:08:34)
Дата 01.12.2003 10:14:19

???????????? Да с чего ты взял что он против бомберов-то хорош?

Опаньки! С дуба на кактус?

4х20 мм + 6х7,62 - это что?
Скорость нормальная, 520 км/ч, догнать бомбер хватало, оперативный радиус выше 1000км.
От Antipode
К alchem (01.12.2003 10:14:19)
Дата 01.12.2003 15:40:37

Да с чего ты взял что он против бомберов-то хорош?

>Опаньки! С дуба на кактус?

>4х20 мм + 6х7,62 - это что?
>Скорость нормальная, 520 км/ч, догнать бомбер хватало, оперативный радиус выше 1000км.

А теперь, вместо того чтобы мудрствовать, приведите просто данные о многочисленных и лёгких победах Пе-3 над бобмберами. Ласково прохаем. А мы все с удовольствием послушаем.
Кроме того: а Вы так уверены что ">4х20 мм + 6х7,62 - это что?" это много? Или, хотя бы, достаточно? На досуге сравни те это напр с вооружением ФВ-190. Про 4х30мм я уже скромно молчу.
От Finder42
К Antipode (28.11.2003 19:08:34)
Дата 28.11.2003 19:17:37

Re: Насчёт Бофайтеров...

>>Т.е. получается, что-то типа того же Пе-3 - против бомберов хорош, а против мессеров у него шансов мало было.
>
>Да с чего ты взял что он против бомберов-то хорош? В лучшем случае отгонит\

Согласен, лучше было бы сказать - не так ух и плох.