Ну не было у нас аналога FW-189, а у кого он был ? По мемуарам Баршта, он на Яке занимался корректировкой артогня. Еще юзали Су-2, Ил-2, кое-что из Ленд-Лиза (сейчас не скажу что именно). А что из этого следует, кроме того, что рама для ведения ближней разведки и корректировки лучше всего этого приспособлена ?
>>Пожалуйста советский аналог в студию.
>
>Ну не было у нас аналога FW-189, а у кого он был ? По мемуарам Баршта, он на Яке занимался корректировкой артогня. Еще юзали Су-2, Ил-2, кое-что из Ленд-Лиза (сейчас не скажу что именно). А что из этого следует, кроме того, что рама для ведения ближней разведки и корректировки лучше всего этого приспособлена ?
А все дело в том, что ВСЮ ВОЙНУ у нас не было специально заточенного самолета разведчика и корректировщика. Об чем даже Громов сокрушался в приватной беседе (не со мной).
А все эти суррогаты типа Ил-2 не катят, хотя уж лучше что-то, чем ничего совсем.
Не придавали этому (почему-то) первостепенного (даже второстпенного значения).
А су-2 в какчестве корректировщика-разведчика вполне себе девайс. Да только сняли их с производства еще в начале 42-го.
Вот и напрашивается вывод, что лучше клепать "дальнюю руку артиллерии" в виде Ил-2, чем дать этой самой артиллерии ГЛАЗА.