От Hippo
К Antipode
Дата 30.09.2003 23:42:09
Рубрики 1936-1945 гг.;

Re: Так я...

>>>Ну так они и были без стабилизаторов.
>>>Видимо дело в том что стреляли имя на очень малую дистанцию. Если не ошщибаюсь взрыватели там были установлены на фиксированную дистанцию (ил? что то же, время)
>>
>>"Дистанция или что тоже время"?
>>Поясните, пжалуста
>>А то для меня это как "от забора дистанция это скорость помноженная на время. Посколько скорость в полете вещь наживная.
>>С уважением Hippo
>
>А в чём проблема? Я не помню уже (если и знал когда) как там у них было на железе устроено. Но варианты-то какие? Или вертушка и взрыв после скольких там оборотов (или какой-то там скорости вращения), или воспламеняется запал при пуске и срабатывает спустя фиксированное время. Какие ещё варианты-то?
> Ну, можно ещё проволочку заданной длинны: когда проволочка кончается то срабатывает запал: но это ИМХО уже сложно.
> А чем дистанция, при известной скорости, от времени отличается? С точки зрения срабатывания взрывателя я имею в виду?

Варианты:
1. Временники – подрыв по времени очень просто организовать. Еще ядрам хвостик поджигали.
2. А вот дистанция?
Вертушку наверно можно откалибровать на полет на заданное расстояние. Но ведь с самолета и по самолету.
Скорость сближения отлеживать перед пуском. И менять время подрыва? И противника попросить не менять курс.
Установить локатор, и мерить сколько осталось до цели и как только расстояние начнет увеличиваться «Как ….!!!». Это теперь так делают. Наверно.

Управлять по проводам – были такие у немцев в конце войны. К концу войны у немцев в стадии проектирования, экспериментальных образцов и внедрения, ну чего только не было. И Штатам и СССР лет на 10-15 хватило разбираться, что к чему. (Это праздник какой то, что немцы Бомбу не сделали.)

Но судя фото «дивайса», он «слепой», (Или это я слепой). Быстро раскручивающейся катушки не вижу. Органов управления тоже.
Значит внутри просто временник. И второй член экипажа наверно быстро-быстро делит и умножает … Когда пускать. Или на сколько секунд устанавливать.
Я так думаю.
Поздно вечером.

C уважением Hippo
От Val
К Hippo (30.09.2003 23:42:09)
Дата 01.10.2003 06:16:21

Re: Так я...

> Еще ядрам хвостик поджигали.

Ядрам не поджигали. Поджигали бомбам и, с 19 века - шрапнелям.
От Antipode
К Hippo (30.09.2003 23:42:09)
Дата 30.09.2003 23:55:36

Re: Так я...


>Варианты:
>1. Временники - подрыв по времени очень просто организовать. Еще ядрам хвостик поджигали.
>2. А вот дистанция?

Вот же блин-то :о( Ну какая разница для взрывателя, время или расстояние, если скорость известна? А точно дистанцию всё равно не выдержать. Потому что это уже радар нужен.
Наши вон на Халкин-Голе тоже использывали РС в дистанционным взрывателем (если я правильно понял это дело), а не только контактным. Нужно Кондратьева спросить, или тех кто Халхин-Голом занимался. Но как именно устроен был тот взрыватель Вам так важно?

>Вертушку наверно можно откалибровать на полет на заданное расстояние. Но ведь с самолета и по самолету.
>Скорость сближения отлеживать перед пуском. И менять время подрыва? И противника попросить не менять курс.
>Установить локатор, и мерить сколько осталось до цели и как только расстояние начнет увеличиваться ?Как ?.!!!?. Это теперь так делают. Наверно.

Ну так они ими в упор лепили. Не с 60 км, как сейчас. В упор, наводя через прицел.


>Управлять по проводам - были такие у немцев в конце войны. К концу войны у немцев в стадии проектирования, экспериментальных образцов и внедрения, ну чего только не было. И Штатам и СССР лет на 10-15 хватило разбираться, что к чему. (Это праздник какой то, что немцы Бомбу не сделали.)

Ант: Говорю же---в упор стреляли. А насчёт "праздник что"---так не преувеличивайте. Сейчас есть такая тенденция немецким чудо-оружием пугаться. Так у западных союзников всё что ИМ надо---было. А чего не было---так им оно и не надо было. Напр Фау-2 стоило немцам больше чем урону приченило. И прочие выкрутасы туда-же. А первый реактивный напр истребитель таки у бриттов в сервис поступил. Как и куча всяких других штучек-дрючек.

>Но судя фото ?дивайса?, он ?слепой?, (Или это я слепой). Быстро раскручивающейся катушки не вижу. Органов управления тоже.
>Значит внутри просто временник. И второй член экипажа наверно быстро-быстро делит и умножает ? Когда пускать. Или на сколько секунд устанавливать.
>Я так думаю.
>Поздно вечером.

Ант: Да НЕТ же---стреляли в упор и ПРИМЕРНО. Такие же ракеты и на ОДНОМЕСТНЫЕ фоккервульфы подвешивали (не упомню уже видил ли их на мессершмидтах, но думаю что были и на них). Навёл сквозь прицел, пальнул, збил -не сбил, и начал атаку обычными пушками.
Немцы по тем бомберам вон даже БОМБЫ использывали: бомбили строй Б-17 сверху натурально. Ну и бомбы естественно с дистанционным взрывателем---а как именно он устроен я как-то не задавался (оно мне надо?)
От amyatishkin
К Antipode (30.09.2003 23:55:36)
Дата 01.10.2003 21:28:46

Re: Так я...

> Немцы по тем бомберам вон даже БОМБЫ использывали: бомбили строй Б-17 сверху натурально. Ну и бомбы естественно с дистанционным взрывателем---а как именно он устроен я как-то не задавался (оно мне надо?)

У наших такие бомбочки тоже были - только перед войной. Захаров ими кидался то ли с И-5, то ли с И-15.
От signoff
К Antipode (30.09.2003 23:55:36)
Дата 01.10.2003 09:19:07

По поводу бомбометания

> Немцы по тем бомберам вон даже БОМБЫ использывали: бомбили строй Б-17 сверху натурально. Ну и бомбы естественно с дистанционным взрывателем---а как именно он устроен я как-то не задавался (оно мне надо?)

Если брать Knoke, то там использовались не дистанционные взрыватели:

"...Нам нужен 15-секундиый взрыватель. Высота для эффективной бомбардировки — 1000 метров..."

хотя дальше вот это лично мне не понятно:

"...Я поджег фитиль, прицелился окончательно и сбросил бомбу..."
От Antipode
К Antipode (30.09.2003 23:55:36)
Дата 30.09.2003 23:57:28

Кстати

Интерестно что пусковые трубы у них под углом стояли к горизонту--чуть вверх были задраны
От signoff
К Antipode (30.09.2003 23:57:28)
Дата 01.10.2003 08:52:10

В смысле под углом к плоскости крыла?

>Интерестно что пусковые трубы у них под углом стояли к горизонту--чуть вверх были задраны

Не с земли же они ими стреляли?
От Мансур Мустафин
К signoff (01.10.2003 08:52:10)
Дата 01.10.2003 10:48:34

Re: В смысле...

Привет!
Это для того, чтобы предохранить обшивку крыла от воздействия раскаленной струи.

С Уважением, Мансур.
От Antipode
К Мансур Мустафин (01.10.2003 10:48:34)
Дата 01.10.2003 18:48:08

Re: В смысле...

>Привет!
>Это для того, чтобы предохранить обшивку крыла от воздействия раскаленной струи.

>С Уважением, Мансур.

Насколько я знаю это не так: просто эта сволочь на выходе из трубы делала "кивок". А обшивку предохранить и другими методами можно.
От signoff
К Мансур Мустафин (01.10.2003 10:48:34)
Дата 01.10.2003 10:57:19

A-a-a!

Так все-таки - какой у этих снарядов был принцип стрельбы?
От Мансур Мустафин
К signoff (01.10.2003 10:57:19)
Дата 01.10.2003 11:21:33

Re: A-a-a!

Привет!
>Так все-таки - какой у этих снарядов был принцип стрельбы?

Эти W.Gr21 представляли собой обычный реактивный миномет.

"Электрозажигание". Сзади шел провод.

С Уважением, Мансур.
От signoff
К Мансур Мустафин (01.10.2003 11:21:33)
Дата 01.10.2003 16:54:54

Спасибо! (-)