От Динамик
К Игорь~
Дата 23.07.2003 09:36:35
Рубрики Прочее; Авиатехника; Сайт `Моделизм на airforce.ru`; 1936-1945 гг.;

Убойный аргумент для западников

>Что означает индекс "Т" в названии истребителя Як-9Т? В разных источниках -разные толкования. Возник спор.

В энциклопедии Била Ганстона "Русские самолеты", изданной в 1995г. НА ЗАПАДЕ, по поводу Як9Т прямо сказано "anti-tank".
Следует добавить, что свои данные автор черпал из наших источников, очень хвалил Шаврова, лично встречался с Туполевым. И вообще, энциклопедия эта образец для подражания и по исполнению, и по иллюстрациям и по достоверной инфе. Хотя встречаются сомнительные моменты.

От Игорь~
К Динамик (23.07.2003 09:36:35)
Дата 23.07.2003 10:10:05

Re: Убойный аргумент...

>>Что означает индекс "Т" в названии истребителя Як-9Т? В разных источниках -разные толкования. Возник спор.
>
>В энциклопедии Била Ганстона "Русские самолеты", изданной в 1995г. НА ЗАПАДЕ, по поводу Як9Т прямо сказано "anti-tank".
>Следует добавить, что свои данные автор черпал из наших источников, очень хвалил Шаврова, лично встречался с Туполевым. И вообще, энциклопедия эта образец для подражания и по исполнению, и по иллюстрациям и по достоверной инфе. Хотя встречаются сомнительные моменты.

Я сам получил убойный аргумент. Оказывается индекс "Т" как "тяжелый" расшифровывает в своей книге сам Яковлев в книге "Записки авиационного конструктора". Сейчас проверяю.
От Динамик
К Игорь~ (23.07.2003 10:10:05)
Дата 23.07.2003 10:14:30

Re: Убойный аргумент...

>Я сам получил убойный аргумент. Оказывается индекс "Т" как "тяжелый" расшифровывает в своей книге сам Яковлев в книге "Записки авиационного конструктора". Сейчас проверяю.

Это не аргумент. Книги Яковлева грешат неточностями и передергиваниями.
От Игорь
К Динамик (23.07.2003 10:14:30)
Дата 23.07.2003 10:42:46

Re: Убойный аргумент...

Приветствую!
>>Я сам получил убойный аргумент. Оказывается индекс "Т" как "тяжелый" расшифровывает в своей книге сам Яковлев в книге "Записки авиационного конструктора". Сейчас проверяю.
>Это не аргумент. Книги Яковлева грешат неточностями и передергиваниями.
И не забудьте вспомнить,в каком году вышло первое издание и в каком издательстве.
От Игорь
К Динамик (23.07.2003 09:36:35)
Дата 23.07.2003 09:45:21

Re: Убойный аргумент для западников?

Приветствую!
>Следует добавить, что свои данные автор черпал из наших источников, очень хвалил Шаврова, лично встречался с Туполевым.
Так в том то и дело, что "Шавров не впечатляет", видать он мелковат для крупных специалистов.
От Динамик
К Игорь (23.07.2003 09:45:21)
Дата 23.07.2003 10:07:49

Re: Убойный аргумент...

>Приветствую!
>>Следует добавить, что свои данные автор черпал из наших источников, очень хвалил Шаврова, лично встречался с Туполевым.
>Так в том то и дело, что "Шавров не впечатляет", видать он мелковат для крупных специалистов.

Ну во-первых, Шавров это один из источников, многие данные Била Ганстона нив каком Шаврове не найдешь, хотя есть фрагменты почти дословно взятые из Шаврова.
А во-вторых, само издательство Оспрей впечатляет "крупных специалистов"?
От Андрей Диков
К Динамик (23.07.2003 10:07:49)
Дата 23.07.2003 11:06:29

Re: Убойный аргумент...

День добрый!

>А во-вторых, само издательство Оспрей впечатляет "крупных специалистов"?

Ну, кстати, к Осперею много претнзий как по фактологии так и по матчасти. Не скажу за всю Одессу, но их серию по самолетам асов очень критикуют, особенно за профили.


С уважением, Андрей [ http://www.bergstrombooks.elknet.pl/bc-rs/ ]