От Алексей Матвиенко
К Динамик
Дата 13.05.2003 21:10:15
Рубрики 1936-1945 гг.;

Re: И снова...

>

>Я лично считаю, что таки да, Ил-2 с НС-37 (БЕЗ ДУЛЬНОГО ТОРМОЗА!) был хуже, чем Ju-87G с 37-мм дрынами (но с ДУЛЬНЫМИ ТОРМОЗАМИ).

А-а-а-а.... Слона-то я и не приметил :))) А где ж на ВК-3.7 дульные тормоза??? Это ж всего лишь пламегасители были :))

От Динамик
К Алексей Матвиенко (13.05.2003 21:10:15)
Дата 13.05.2003 22:37:35

Все верно

>>
>
>>Я лично считаю, что таки да, Ил-2 с НС-37 (БЕЗ ДУЛЬНОГО ТОРМОЗА!) был хуже, чем Ju-87G с 37-мм дрынами (но с ДУЛЬНЫМИ ТОРМОЗАМИ).
>
>А-а-а-а.... Слона-то я и не приметил :))) А где ж на ВК-3.7 дульные тормоза??? Это ж всего лишь пламегасители были :))

Дульный тормоз стоял на ВК-7,5 (на хеншелях ставили). На 37-мм только пламегасители.


От Динамик
К Алексей Матвиенко (13.05.2003 21:10:15)
Дата 13.05.2003 21:23:33

Re: И снова...

>>
>
>>Я лично считаю, что таки да, Ил-2 с НС-37 (БЕЗ ДУЛЬНОГО ТОРМОЗА!) был хуже, чем Ju-87G с 37-мм дрынами (но с ДУЛЬНЫМИ ТОРМОЗАМИ).
>
>А-а-а-а.... Слона-то я и не приметил :))) А где ж на ВК-3.7 дульные тормоза??? Это ж всего лишь пламегасители были :))

Мне казалось, что это дульные тормоза. Впрочем, могу и ошибаться.
Эту тему мы уже однажды обсасывали. ;-))
Цитирую еще раз:
"Пушка Нудельмана не имела таких хороших амортизаторов как немецкие или английские пушки, в результате чего очень мощная отдача при стрельбе порождала дополнительные проблемы при пилотировании и прицеливании".