>Прозрачный намек понял. Но возможные (гипотетические) действия наших истребителей по отступающим колоннам немецких беженцев летом 1941 г. рассматривать как-то вроде несерьезно "ввиду отсутствия состава преступления" и отсутствия жертвы как таковой.
>Все выше...и выше
Но определённые предположения сделать можно. Если, например, вспомнить бомбардироки жилых кварталов Хельсинки ВВС РККА в декабре 1939 г.
>>Прозрачный намек понял. Но возможные (гипотетические) действия наших истребителей по отступающим колоннам немецких беженцев летом 1941 г. рассматривать как-то вроде несерьезно "ввиду отсутствия состава преступления" и отсутствия жертвы как таковой.
>>Все выше...и выше
>
>Но определённые предположения сделать можно. Если, например, вспомнить бомбардироки жилых кварталов Хельсинки ВВС РККА в декабре 1939 г.
Летчик бомбардировщика, получивший задание ОТ КОМАНДОВАНИЯ на земле разбомбить такой-то объект.
Летчик истребителя на "свободной охоте" за беженцами.
Найдите отличия.
Или вы беретесь утверждать, что немецкое командование отдавало своим истребителям приказы на штурмовку колонн с беженцами? А что, все может быть. Так беретесь или нет?