От Форжер
К All
Дата 09.04.2003 16:09:16
Рубрики Современность;

A-10 после вылета (с ВИФ-2)

http://geocities.com/lkoch_1999/a-10.html?1049842535953
От Д.Срибный
К Форжер (09.04.2003 16:09:16)
Дата 26.04.2003 02:59:33

Re: A-10 после...

Приветствую!

Пишут, что самолет был поврежден огнем с земли и это дырки от пуль. Интересно, что пилот самолета - женщина, капитан Ким Кэмпбел.
Вот описание ее полета, по англицки:
http://www.talkingproud.us/EditorChoice041103.html



С уважением, Дмитрий
От Penio
К Форжер (09.04.2003 16:09:16)
Дата 09.04.2003 20:33:12

Re: A-10 после...

Мое мнение что ето работа "Стрела 2М".
1. Место около двигателя.
2. Когда она взарвется все идет на самолет - жироскоп, транзостори, кондесатори и все осталное. Взрив сконцентрирован, т.е. отломки идет как в струю. Представте что может сделать жироскоп летающий сверхзвукавою скорость!
От Игорь
К Форжер (09.04.2003 16:09:16)
Дата 09.04.2003 16:34:33

Re: A-10 после...

Странно как-то, как же ето ему сердешному так кучно над стабильником по фюзелю напихали ?
На месте чтоль, на стоянке стоял ?
От В.Кондратьев
К Игорь (09.04.2003 16:34:33)
Дата 09.04.2003 19:27:56

Re: A-10 после...

>Странно как-то, как же ето ему сердешному так кучно над стабильником по фюзелю напихали ?
>На месте чтоль, на стоянке стоял ?

А в чем проблема то? Снаряд (судя по повреждениям, мелкий, от "Шилки" или от ЗУ-23) попал в носок стабилизатора. Остальное - осколки.
От Димыч
К В.Кондратьев (09.04.2003 19:27:56)
Дата 09.04.2003 19:33:21

Тут необходима помощь Дм. Срибного(+)

>А в чем проблема то? Снаряд (судя по повреждениям, мелкий, от "Шилки" или от ЗУ-23) попал в носок стабилизатора. Остальное - осколки.
---
??? Это от ЗУ-23 то столько осколков? Да и пробоины круглые...
Уж скорее шарики от БЧ ракеты... тогда практически прямое попадание, и в месте разрыва поболее должно быть разворочено...
Срибный! Тезка! Что скажешь как специалист?
От В.Кондратьев
К Димыч (09.04.2003 19:33:21)
Дата 09.04.2003 20:55:16

Re: Тут необходима...

>>А в чем проблема то? Снаряд (судя по повреждениям, мелкий, от "Шилки" или от ЗУ-23) попал в носок стабилизатора. Остальное - осколки.
>---
>??? Это от ЗУ-23 то столько осколков?

20-миллиметровый бризантный снаряд давал более 100 осколков. И разлеталось большинство из них примерно в одной плоскости, перпендикулярной продольной оси снаряда. Лень сканировать, а то б вывесил фотку...

>Да и пробоины круглые...

И где Вы разглядели круглые пробоины?

>Уж скорее шарики от БЧ ракеты...

Угу. Причем, разных размеров и формы :)

>тогда практически прямое попадание, и в месте разрыва поболее должно быть разворочено...
>Срибный! Тезка! Что скажешь как специалист?
От Игорь
К Димыч (09.04.2003 19:33:21)
Дата 09.04.2003 19:38:24

Re: Тут необходима...

Приветствую!
Действительно. Налицо эта самая, как ее ? А, плюрализьма мнений.
Вот пусть спец по вопросу выдаст свое резюме.
От Димыч
К Игорь (09.04.2003 19:38:24)
Дата 09.04.2003 19:44:33

Re: Тут необходима...

Приветствую!
Плюрализьма плюрализьмой, а БЧ ракеты, даже типа авиационной Р-40, штука страшная...
Я про С-200 вообще молчу... Впрочем, можешь поинтересоваться у пассажиров Ту-154, летевшего над Черным морем...
Черный юмор получился. Приношу свои извинения!
От Игорь
К Димыч (09.04.2003 19:44:33)
Дата 09.04.2003 19:55:11

Все же,

сдается мне, что из пулеметика настучали. Потому и вопрос-то возник, как в полете (да еще киль мешает) такое чудо могло сотвориться ? Площадь поражения небольшая, но плотная. Ежели бы БЧ ракеты разорвалась, так эт получается (снова судя по кучности) прям ну совсем у борта.
От Antipode
К Игорь (09.04.2003 19:55:11)
Дата 09.04.2003 20:04:10

Выскажусь и я

Из пулемётика это вряд ли: больше действительно на поражающие элементы рокеты похоже: посмотрите на колибр: ИМХО чтото типа 20...25мм. Но не взарвалось.
Что меня сильно смущает: пробоины то все сделаны практически по нормали к общивке. Если это рокета я бы таки ожидал более "касательного" (к общивке) разлёта ПЭ
От Игорь
К Antipode (09.04.2003 20:04:10)
Дата 09.04.2003 20:18:13

Правильно! (возгласы из зала)

Приветствую!
>ИМХО чтото типа 20...25мм. Но не взарвалось.
Согласен, для пулеметика многовато будет.
>Что меня сильно смущает: пробоины то все сделаны практически по нормали к общивке.
Вот, именно, так "по нормали к обшивке" из какого вида оружия при такой кучности (по летящему ероплану) можно так воткнуть ?
От Antipode
К Игорь (09.04.2003 20:18:13)
Дата 09.04.2003 20:29:05

Re: Правильно! (возгласы...


>>Что меня сильно смущает: пробоины то все сделаны практически по нормали к общивке.
>Вот, именно, так "по нормали к обшивке" из какого вида оружия при такой кучности (по летящему ероплану) можно так воткнуть ?

Ну вот паражающими элементами рокеты именно так воткнуть можно. Но.... Что за такая за маленькая рокета то????? От корожающих элементов дырки есть и всё? Больше никаких повреждений?
Действительно это как если б технари с бооооООООооольшим АКМ на стоянки баловались
От Игорь
К Antipode (09.04.2003 20:29:05)
Дата 09.04.2003 20:39:52

Без пол-ли... (пардон), без специалиста здесь не разобраться

Подождем. Может скажет нам эксперт:"Ребята, не смешите мои тапочки. С высокой долей вероятности (..%) могу предполжить, что по оранолептическим (и другим) показателям перед нами картина повреждений ЛА, полученных от того-то и того-то в результате воздействия тем-то и тем-то, что дает мне основания со всей уверенностью заявить следующее:........
Короче, до завтра.
От Михаил
К Игорь (09.04.2003 20:39:52)
Дата 10.04.2003 00:29:35

А это не его звезданули?

Приветствую!



Это еще вчера по телеку показывали.

С ув. Михаил
От Bear
К Михаил (10.04.2003 00:29:35)
Дата 10.04.2003 11:42:01

Это он ловушки отстрелил (-)
От Михаил
К Bear (10.04.2003 11:42:01)
Дата 10.04.2003 21:06:28

Re: Это он...

Приветствую!

Если я не ошибаюсь, блоки отстрела тепловых ловушек у А-10 расположены на гондолах основных стоек шасси. На видео явно было видно, что вспышка появилась в районе двигателя-стабилизатора и никуда в сторону не полетела. Потом появился характерный для зенитного снаряда черный дымок. Так во всяком случае мне показалось. :)

С ув. Михаил
От hunter019
К Игорь (09.04.2003 16:34:33)
Дата 09.04.2003 18:48:17

А не могут ли они ради PR

старенькую машину из своего пулеметика почикать - прямо на стоянке...
От Antipode
К hunter019 (09.04.2003 18:48:17)
Дата 09.04.2003 19:11:31

Re: А не...

>старенькую машину из своего пулеметика почикать - прямо на стоянке...

Не, ну это ты загнуууууууул...... А смысл то такого ПР какой?
От hunter019
К Antipode (09.04.2003 19:11:31)
Дата 10.04.2003 08:36:13

Re: А не...

>Не, ну это ты загнуууууууул...... А смысл то такого ПР какой?
Обычный:
1. Блин, вот как в нее засандалили, а она, гадина, живучая оказалась. Так покупайте наших слонов.
2. Блин, вот как в нее засандалили, а пилот ее домой привел, вот какие у нас пилоты, кто против них потянет!?
3. Блин, вот как в нее засандалили, а она еще и летает. Значит нет у вас настоящей сандалилки, Бойтесь нас! Али покупайте наши более мощные сандалилки...
И т.п.
Сам знаешь, при современном развитии СМИ любой факт можно обратить себе на пользу, надо только уметь с ПиАром обращаться.
От Димыч
К hunter019 (09.04.2003 18:48:17)
Дата 09.04.2003 19:09:41

Re: А не...

Да машина вроде не старенькая, а очень даже строевая...
Мож, это технари по пьянке ночью развлекались из Минигана?
А утром летный состав прибыл и ох...
От hunter019
К Димыч (09.04.2003 19:09:41)
Дата 10.04.2003 08:38:37

Re: А не...

>Мож, это технари по пьянке ночью развлекались из Минигана?
Неа, нифига не из него. Нас когда учили такие дырки шпаклевать, то брали обычный гвоздь потолще, да молоток потяжельше и .... По сравнению с тем данная картинка - цветочки. А осколочные дырочки - так те зубиликом :)
От Antipode
К hunter019 (10.04.2003 08:38:37)
Дата 11.04.2003 17:37:57

Ну я посмеялся, спасибочки :о) (-)
От hunter019
К Форжер (09.04.2003 16:09:16)
Дата 09.04.2003 16:29:36

Интересно, под кого он попал? :) (-)
От Димыч
К hunter019 (09.04.2003 16:29:36)
Дата 09.04.2003 19:27:28

Под трамвай:))) Шутка...(-)