От	Экзот
К	Экзот
Дата	12.03.2003 08:52:46
Рубрики	Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Ну так как - мог стать МиГ-3 чудо-оружием? (0)

---

---

От	А.Н.Платонов
К	Экзот (12.03.2003 08:52:46)
Дата	12.03.2003 14:10:25

Re: Ну так...

---

Чудо-оружия не бывает (А-бомбу не берем). МиГ-3 при планомерной модернизации мог стать основным истребителем ВВС РККА, не уступая, а то и превосходя Як-9.

---

От	Форжер
К	А.Н.Платонов (12.03.2003 14:10:25)
Дата	12.03.2003 21:08:10

Re: А очень может быть....

---

МиГ-3 просто оказался не удел в связи с тактикой начала войны . Года для 1943 он (особенно с двумя пушками) мог очень неплохо бороться с Ме109G, да и с бомберами...

---

От	Динамик
К	Форжер (12.03.2003 21:08:10)
Дата	13.03.2003 14:34:07

Re: А очень...

---

>МиГ-3 просто оказался не удел в связи с тактикой начала войны .


Думаю, что это связано не с тактикой, а с производством и качеством моторов.
1. Ам35А был недоведен.
2. Ам-38 нужны были для Ил-2.
Ну и Сергей Турчин еще вставит пять копеек про аэродинамику.

При наличии политической воли на последовательную модернизацию все бы вылизали и усовершенствовали.

---

От	Дм. Сбоев
К	Динамик (13.03.2003 14:34:07)
Дата	13.03.2003 15:22:33

Рад Вас снова видеть, с возвращением :) (-)

---

---

От	Динамик
К	Дм. Сбоев (13.03.2003 15:22:33)
Дата	13.03.2003 17:27:57

Спасибо!

---

Уважаемый Amyatishkin переслал мне архивы дискуссий на форуме. Так что мысленно был с вами.

С уважением к сообществу

---

От	Экзот
К	А.Н.Платонов (12.03.2003 14:10:25)
Дата	12.03.2003 14:20:29

Чувствую, меня тут воспринимают за солидного дятьку... (+)

---

...всё произносящего всерьёз в принципе.
>Чудо-оружия не бывает
++
Хорошо, в следующий раз возьму в кавычки.

С наилучшими.
Сергей

---