От MiB
К Audrius
Дата 29.01.2003 12:38:20
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

14 гиап ПВО(+)

>Это видать другой полк , так как и дата отличается и не 7 иап а 13 иап!!???

Это 13 иап КБФ. Вообще-то есть путаница: в "Ред старз" говорится, что 13 иап КБФ (№ 2) стал 29.7.44 14 гиап, а в других источниках - что этот гв. номер получил 21 иап КБФ. Может, Андрей Диков поможет разобраться?

Калмыков служил в 14 гиап ПВО, бывшем 7 иап ПВО. К Балтфлоту это отношения не имеет.

Спасибо!
МБ

>Аудрюс





От Андрей Диков
К MiB (29.01.2003 12:38:20)
Дата 29.01.2003 12:55:21

14 гиап ПВО и 14 гиап КБФ

День добрый!

>Это 13 иап КБФ. Вообще-то есть путаница: в "Ред старз" говорится, что 13 иап КБФ (№ 2) стал 29.7.44 14 гиап, а в других источниках - что этот гв. номер получил 21 иап КБФ. Может, Андрей Диков поможет разобраться?

Конечно не надо путать ПВО и флот, не зря же всегда пишется например 4 ГИАП _КБФ_. История переименований этих двух разных частей такова:

13 иап КБФ (1941) -> 4 гиап КБФ (1942-45)
13 иаэ КБФ (1941) -> 13 иап КБФ (1942-43) -> 14 гиап КБФ (1944-45)


>Калмыков служил в 14 гиап ПВО, бывшем 7 иап ПВО. К Балтфлоту это отношения не имеет.

Совершенно верно.

С уважением, Андрей [
http://www.bergstrombooks.elknet.pl/bc-rs/ ]

От Андрей Диков
К Андрей Диков (29.01.2003 12:55:21)
Дата 29.01.2003 13:02:43

Хотя погодите, ребята...

День добрый!

У меня сомнение возникло. Может быть 13 иап КБФ №2 преобразовали в 13 гиап КБФ, а в 14 гиап КБФ преобразовали 21 иап КБФ. Скорее всего даже именно так и было. У меня просто дома данные. Надо уточнить, раз есть сомнение.

С уважением, Андрей [
http://www.bergstrombooks.elknet.pl/bc-rs/ ]