От MiB
К MiB
Дата 12.12.2002 14:03:44
Рубрики Авиатехника; до 1936 г.;

Апшибся, понимаешь

>Взять хотя бы сбитие Рутерфордом дирижабля бонбами - это ж пестня!

Естественно, не Рутерфордом, а Уорнефордом (Warneford). Склероз проклятый :-(
От Игорь
К MiB (12.12.2002 14:03:44)
Дата 12.12.2002 14:20:53

Кстати, о склерозе

Вот, запамятовал, а пилочку такую симпатичную (на костыле) кто-нибудь все же применил хоть раз для вспарывания оболочек ?
От С.Алексеев
К Игорь (12.12.2002 14:20:53)
Дата 12.12.2002 15:12:36

Re: Кстати, о...

>Вот, запамятовал, а пилочку такую симпатичную (на костыле) кто-нибудь все же применил хоть раз для вспарывания оболочек ?

Нет ни разу. И, насколько я знаю, даже не пытались.
От Игорь
К С.Алексеев (12.12.2002 15:12:36)
Дата 12.12.2002 15:26:08

Re: Кстати, о... ножах и пилах и др., как оружии воздушного боя

>Нет ни разу. И, насколько я знаю, даже не пытались.
Да, затея рискованная но, думается мне, если бы подходящий случай представился, Петр Николаевич уж попробовал бы обязательно. У него ж там задумки были на эту тему. Не скажете же Вы, что это - пропаганда ?
От С.Алексеев
К Игорь (12.12.2002 15:26:08)
Дата 12.12.2002 17:08:08

Re: Кстати, о......

>>Нет ни разу. И, насколько я знаю, даже не пытались.
>Да, затея рискованная но, думается мне, если бы подходящий случай представился, Петр Николаевич уж попробовал бы обязательно. У него ж там задумки были на эту тему. Не скажете же Вы, что это - пропаганда ?

Задумки были, также как и экспериментальные образцы, причем не только в России. Но я понял так, что вопрос был именно о применении в реальных боевых действиях.
От Игорь
К С.Алексеев (12.12.2002 17:08:08)
Дата 12.12.2002 17:33:12

Re: Кстати, о......

>Задумки были, также как и экспериментальные образцы, причем не только в России. Но я понял так, что вопрос был именно о применении в реальных боевых действиях.
Бесспорно, Вы правы конечно же. Фантазия бурно просто у меня разгулялась, захватывающие эпизоды воздушных боев померещились с применением экзотических орудий. Опасная все же затея. Статическое электричество, возможность искры и восплоаменения (взрыва). Просто ошибка в расчете при атаке... и все.
А Петра Николаевича я вспомнил к тому, что удивительной храбрости был летчик и (повторюсь, простите) при первой же возможности проэксперементировал бы обязательно без подсказки со стороны или приказа сверху (по личной т.с. инициативе). Не думаю, что любой строевой летчик без внутреннего содрагания стал бы выполнять подобные "цирковые аттракционы". Массового применения это оружие (ИМХО) найти не могло.
От amyatishkin
К Игорь (12.12.2002 17:33:12)
Дата 12.12.2002 19:51:18

Читал, что ......

>Фантазия бурно просто у меня разгулялась, захватывающие эпизоды воздушных боев померещились с применением экзотических орудий.

Читал, что на юге наши с Ил-2 кошкой рвали телефонные кабеля.
А вот про рельсу там почему-то не пишут :-)