От Stepan
К mechanix
Дата 13.12.2000 17:57:00
Рубрики Прочее;

Про высотность ...

> Эээ... Рискну встрять ежели позволите. Полагаю что впрыск топлива на "Эмиле" давал преимущество не только в высоте.
> Как Вы справедливо заметили в пикировании (in a dive) Bf превосходил Спита. В бою это проявлялось в том что Мессер мог оторваться от Спита уйдя вниз чего Спит со своим карбюратором не мог повторить.
Скорость пикирования от системы питания двигателя не зависит. Не мешает карбюратор пикировать. Именно на пикировании уходил Сейбр от МиГ-15 а Фиат от И-15.
Вообще вы взялись за очень трудную задачу. Лет двадцать назад я тоже умел сравнивать самолеты по ЛТХ. После этого я закончил авиационный институт прочитал много книг. И вот теперь я уже не умею сравнивать. Даже для приблизительной оценки нужно очень много цифр и графиков. Есть интересный пример. Автор самого грамотного российского сайта по танкам времен второй мировой войны принципиально отказывается от сравнения наших и немецких танков. Можно и наверно нужно оценивать но не делать выводов какой лучше.



От Anytime
К Stepan (13.12.2000 17:57:00)
Дата 14.12.2000 12:08:00

Про высотность ...

>... Можно и наверно нужно оценивать но не делать выводов какой лучше.

Вoт здeсь - мoй пoлный oдoбрямс!:-))) "лучшe" и "хужe" - уж бoльнo субьeктивныe oцeнки. Дeлo дoхлoe. Другoe дeлo - знaть кaкя мaшинa чтo мoглa сдeлaть.

С увaжeниeм
Anytime