От Ugly (Игорь)
К All
Дата 27.11.2002 11:27:00
Рубрики Прочее;

Всем спецам по Испании (и не только) - вопрос

Приветствую уважаемые!
1.Прошу Вас поделиться инфой о подробностях боевых подвигов Тимофея Тимофеевича Хрюкина в Испании.
--------------------------
2. Чем отличился Т.Т. Хрюкин в Финскую ?
3. Какой же японский авианосец был потоплен на реке Янцзы во второй половине 1938 г. при налете наших СБ ?
(И был ли он вообще ?)
Сбрник "В небе Китая 1938-1940 г.г." ответа на этот вопрос не содержит.
-----------
Заранее благодарен за любую достоврную инфу.
С уважением
Игорь




От С.Алексеев
К Ugly (Игорь) (27.11.2002 11:27:00)
Дата 27.11.2002 12:54:00

Всем спецам ...

Приветствую!

Могу ответить только на третий вопрос. Первый японский авианосец был потоплен только в мае 1942 г.
Если СБ`шки что и потопили то какую-нибудь мелкую "посудину".

С уважением Сергей.



От Ugly (Игорь)
К С.Алексеев (27.11.2002 12:54:00)
Дата 27.11.2002 13:07:00

Вот и я сумлеваюсь, однако

> Первый японский авианосец был потоплен только в мае 1942 г.
> Если СБ`шки что и потопили то какую-нибудь мелкую "посудину".
---------------------------
Ага спасибо Сережа. Поскольку сам я по японским авианосцам в 38-39м. полный профан потому и вопрос задал.
А дело вот в чем. Имеется блуждающая инфа которая кочует из источника в источник что группа СБ под руководством Хрюкина в Китае в 38-м потопила авианосец.
Началя искать откуда "ноги растут". С помощью товарищей вышел на сборник "Небо Китая 1938-1940". В сборнике воспоминаний участников у Полынина в самом конце есть немного странное очнь короткое упоминание (Полынин уже был не в Китае) что на реке Янцзы при налете наших СБ на группу кораблей на реке Янцзы и что в результате был потоплен "японский авианосец" водоизмещением 10 тыс.т.
Больше никто из участников тех событий об этом не упоминает.
Спасибо.
С уважением
Игорь




От Технолог Петухов
К Ugly (Игорь) (27.11.2002 13:07:00)
Дата 27.11.2002 16:22:00

Вот и ...

> > Первый японский авианосец был потоплен только в мае 1942 г.
> > Если СБ`шки что и потопили то какую-нибудь мелкую "посудину".
> ---------------------------
> Ага спасибо Сережа. Поскольку сам я по японским авианосцам в 38-39м. полный профан потому и вопрос задал.
> А дело вот в чем. Имеется блуждающая инфа которая кочует из источника в источник что группа СБ под руководством Хрюкина в Китае в 38-м потопила авианосец.
> Началя искать откуда "ноги растут". С помощью товарищей вышел на сборник "Небо Китая 1938-1940". В сборнике воспоминаний участников у Полынина в самом конце есть немного странное очнь короткое упоминание (Полынин уже был не в Китае) что на реке Янцзы при налете наших СБ на группу кораблей на реке Янцзы и что в результате был потоплен "японский авианосец" водоизмещением 10 тыс.т.
> Больше никто из участников тех событий об этом не упоминает.
> Спасибо.
> С уважением
> Игорь


Ваще-то потопили то-ли канонерку то-ли плавбазу гидросамолетов. Ну а китайцы в целях пропаганды прератили в авианосец. Вот оттуда ноги и растут.



От Ugly (Игорь)
К Технолог Петухов (27.11.2002 16:22:00)
Дата 27.11.2002 16:59:00

Как технолог - технологу

> Ваще-то потопили то-ли канонерку то-ли плавбазу гидросамолетов. Ну а китайцы в целях пропаганды прератили в авианосец. Вот оттуда ноги и растут.
------------------
Мерси но все же хотелось бы забить в этом вопросе последний гвоздь по самую шляпку.
Дело в том что А. Демин пишет что летали некоторые японские истребители на боевые задания и с авианосца "Кага". Но он не утверждает что этот авианосец был потоплен нашими самолетами и что он захожил в Янцзы.
----------------
В общем какой-то такой туманчик стоит в этом эпизоде.
Ваше мнение коллега остается неизменным ?
С уважением
Технолог Уткин




От Bear
К Ugly (Игорь) (27.11.2002 16:59:00)
Дата 28.11.2002 11:54:00

Сомневаюсь... (+)

> Дело в том что А. Демин пишет что летали некоторые японские истребители на боевые задания и с авианосца "Кага". Но он не утверждает что этот авианосец был потоплен нашими самолетами и что он захожил в Янцзы.

Навскидку точно не помню названия авианосцев но японская палубная авиация довольно широко применялась как с авианосцев так и с наземных баз на оккупированной территории. НО! Во-первых ни один человек в здравом рассудке не потащит "нормальный" авианосец в реку т.к. кораблик довольно большой осадка не речная тем более она еще и увеличится в пресной воде. Да и какой смысл всегда проще самолеты на наземные базы перебазировать.
Скорее всего речь идет либо о потоплении какой-нибудь речной плавбазы гидросамолетов либо о знаменитом налете наших СБ на аэродромы Тайваня который японцы превратили в "непотопляемый авианосец".
С уважением
ММ




От Ugly
К Bear (28.11.2002 11:54:00)
Дата 28.11.2002 12:05:00

Сомневаюсь... ...

Приветствую!
> Навскидку точно не помню названия авианосцев но японская палубная авиация довольно широко применялась как с авианосцев так и с наземных баз на оккупированной территории. НО! Во-первых ни один человек в здравом рассудке не потащит "нормальный" авианосец в реку т.к. кораблик довольно большой осадка не речная тем более она еще и увеличится в пресной воде. Да и какой смысл всегда проще самолеты на наземные базы перебазировать.
----------------------------
Совершенно согласен!
----------------------------
> Скорее всего речь идет либо о потоплении какой-нибудь речной плавбазы гидросамолетов либо о знаменитом налете наших СБ на аэродромы Тайваня который японцы превратили в "непотопляемый авианосец".
----------------------------
Не-не-не. Налет на Тайвань (Чудеснейшая по замыслу и мастерству исполнения работа наших летчиков!) был произведен без (и до) участия Хрюкина. Замечательнейшая операция которой можно поправу гордиться (с тяжелейшими последствиями для япоской авиации).
Комендант тайваньской авиабазы от стыда покончил жизнь самоубийством!.
Это совсем другая страница...
С уважением
Игорь