1. Историк обнаружив новые документы БЕЗУСЛОВНО ИМЕЕТ ПОНОЕ ПРАВО предать их огласке. Как верно заметил кто-то: "единственный долг каждого нового поколения историков перед предыдцщим заключается в необходимости переписать историю заново". Другое дело что каждый историк обнаруживший новые документы имеет такое же полное право решать стоит ли их опубликовывать. Если он считает что эта публикация принесёт вред живущим людям он разумеется может от неё отказаться.
2. Мы часто находимся в плену ложной установки что профессиональные и нравственные качества человека находятся в неразрывной связи. Если Гитлер - мерзавец то значит он трус и не мог покончить с собой. Если человек - лётчик -ас то следовательно он кристально чистый и благородный человек. Разумеется это не так. Рудель - прекрасный пилот и мужественный боец но он же - враль и расист. Естественно это правило в полной мере относится и к нашим лётчикам.
И написал позавчера "Понял"."Ай да молодец!" когда ты еще ответить не успел.
Спасибо! Именно так я думаю.
> 1. Историк обнаружив новые документы
БЕЗУСЛОВНО ИМЕЕТ ПОНОЕ ПРАВО предать их огласке. Как верно заметил кто-то: "единственный долг каждого нового поколения историков перед предыдцщим заключается в необходимости переписать историю заново".
> Другое дело что каждый историк обнаруживший новые документы имеет такое же полное право решать стоит ли их опубликовывать. Если он считает что эта публикация принесёт вред живущим людям он разумеется может от неё отказаться.
-------------------------------
Да потому и вопрос у меня прежде всего к себе возник. Решение уже принято.
> 2. Мы часто находимся в плену ложной установки что профессиональные и нравственные качества человека находятся в неразрывной связи. Если Гитлер - мерзавец то значит он трус и не мог покончить с собой. Если человек - лётчик -ас то следовательно он кристально чистый и благородный человек. Разумеется это не так. Рудель - прекрасный пилот и мужественный боец но он же - враль и расист.
-----------------------
Очень правильное замечание. Это одна из распространенных психологических ошибок.
Автоматический перенос всех прекрасных человеческих качеств на выдающегося профессионала.
> Естественно это правило в полной мере относится и к нашим лётчикам.
-------------------------------
Бесспорно поскольку тогда мы бы были расистами если бы думали иначе. Но это
к сожалению не всегда приятно для понимания (если сказать мягко). А если сказать "твердо": нужно обладать некоторой долей мужества чтобы попытаться трезво свыкнуться с этой мыслью. Легче для психики - страусиная политика. Я на себе почувствовал с каким душевным скрежетом все это (понимание) приходит. Но здесь каждый должен выбирать для себя сам и самому себе ответить на вопрос: "Какова моя степень погружения в материал и ситуацию?"
Спасибо.