От Dinamik
К Mick
Дата 03.10.2002 11:32:00
Рубрики Прочее;

Нет, не пора.

> По-моему тему исчерпали.

Кроме ваших данных по количеству выпущенных в Англии типов бомберов и "недоказанной" реплики А.Медведева ПО ТЕМЕ никто толком и не высказался.

Ваше мнение насчет отсталости СССР должно быть подтверждено документально и цифирьно. А эмоциональные всплески и выдача на гОра всяческих штампов типа "трупами завалили" как вы убедились вызывает бурную реакцию и ставит вас в неловкое положение. а вы даже примеров привести не можете как выяснилось. :-(

Насчет "заваливания трупами" есть очень хороший контраргумент и исторический пример. Китайцев было еще больше но заваливание своими трупами не привело их к победе ни с японцами в конце 30-хх ни с американцами в Корее.



От Antipode
К Dinamik (03.10.2002 11:32:00)
Дата 03.10.2002 12:50:00

Про тпы опять


> Насчет "заваливания трупами" есть очень хороший контраргумент и исторический пример. Китайцев было еще больше но заваливание своими трупами не привело их к победе ни с японцами в конце 30-хх ни с американцами в Корее.


Ант: Я тут подумал: пожалуй единственный пример когда начальство явно и откровенно не считалось с потерями это наступление под Москвой зимой 1941/42. Совершенно не подготовленное кровавое для нас и в результате неудачное.



От Dinamik
К Antipode (03.10.2002 12:50:00)
Дата 03.10.2002 12:58:00

Про тпы ...

> Ант: Я тут подумал: пожалуй единственный пример когда начальство явно и откровенно не считалось с потерями это наступление под Москвой зимой 1941/42. Совершенно не подготовленное кровавое для нас и в результате неудачное.

Оно было эффективно первый месяц. К весне выдохлось. Вообще на тему колоссальных потерь при выдохшихся наступлениях можно книги писать и пишут.
Примеры "кровавых окончаний" вполне удачных и успешных операций: Московская битва Сандомирскйи плацдарм август 44-го под Варшавой (Окончание Багратиона).

Но от темы ветки ушли капитально...