От Mick
К Dinamik
Дата 02.10.2002 16:06:00
Рубрики Прочее;

В дополнение к предыдущей реплике

В дополнение к предыдущей реплике: сравнивать производство конечно можно но делать это нужно корректно. К примеру сравним выпуск Пе-8 с аналогичными по классу машинами. Что имеем: «Стирлинг» – 2369 экз. «Галифакс» – 6135 «Ланкастер» – 7373. Итого – более 15500. А Пе-8 сколько?! Меньше сотни. А ведь у них был еще и «Линкольн»… И к тому же не нужно забывать что Пе-8 и «Ланк» – примерно то же что «Жигуль»-«копейка» и 600-й «мерин». Так что не надо сравнивать. Ни к чему это. Только самолюбие страдает.
От Dinamik
К Mick (02.10.2002 16:06:00)
Дата 02.10.2002 16:14:00

Очень существенное дополнение!

> В дополнение к предыдущей реплике: сравнивать производство конечно можно но делать это нужно корректно. К примеру сравним выпуск Пе-8 с аналогичными по классу машинами. Что имеем: «Стирлинг» – 2369 экз. «Галифакс» – 6135 «Ланкастер» – 7373. Итого – более 15500.

Можно узнать источник ваших данных. Это я без медведевского подъеба спрашиваю на самом деле очень интересно. Такие данные всегда вызывают наибольшие разногласия.


>А Пе-8 сколько?! Меньше сотни. А ведь у них был еще и «Линкольн»… И к тому же не нужно забывать что Пе-8 и «Ланк» – примерно то же что «Жигуль»-«копейка» и 600-й «мерин». Так что не надо сравнивать. Ни к чему это. Только самолюбие страдает.


Согласен с вами только в том что сравнивать надо корректно. А в том что это ни к чему не согласен.
Самолюбие может пострадать у тех кто был абсолютно уверен что сталинский авиапром оказался гораздо круче авиапрома английского.

Просто надо один раз разобраться с цифрами в руках и успокоиться. -)
От Mick
К Dinamik (02.10.2002 16:14:00)
Дата 02.10.2002 16:26:00

Источник информации

Источник информации по английским бомбовозам: книга F K Mason “The British Bomber since 1914” Putnam 1994.
От Д.Срибный
К Dinamik (02.10.2002 16:14:00)
Дата 02.10.2002 18:44:00

Замечание

Приветствую!

> Это я без медведевского подъеба спрашиваю на самом деле очень интересно.

А самому удержаться от этого самого под... никак нельзя?

С уважением
Дмитрий
От Dinamik
К Д.Срибный (02.10.2002 18:44:00)
Дата 03.10.2002 09:42:00

Замечание принято,
От Д.Срибный
К Dinamik (03.10.2002 09:42:00)
Дата 03.10.2002 14:26:00

Замечание ...

> однако с неудовольствием замечено что "ковализмы" и "медведизмы" вашими замечаниями особо не обременялись. -)
> Но...хозяин-барин.

Ваше неудовольствие понимаю. Но за всем уследить не в состоянии.

С уважением
Дмитрий

> С уважением
> Владимир
От stepan
К Dinamik (02.10.2002 16:14:00)
Дата 03.10.2002 05:55:00

Re: Небольшое предложение!
От Dinamik
К stepan (03.10.2002 05:55:00)
Дата 03.10.2002 09:45:00

Небольшое ...
От stepan
К Dinamik (03.10.2002 09:45:00)
Дата 03.10.2002 11:34:00

Небольшое ...

> > > Самолюбие может пострадать у тех кто был абсолютно уверен что сталинский авиапром оказался гораздо круче авиапрома английского.
> > Попробуйте вместо "сталинский" писать "нащ".В крайнем случае можно применить слово "советский". Вы же не употребляете термин "Черчилевский авиапром". Правда обличать несколько труднее будет.
> А можно я буду писать так как хочу? Спасибо.

Можно все что модератор пропустит. Просто вы в данном случае не причисляете себя ни к какой стране мира и паря над миром судите нижестоящих. Удобно конечно.

> >Блин новое поколение дети вселенной.
> Cтало быть вы мне в "отцы годитесь" ? -)
Не знаю. Но ругательство "совок" на свой счет принимаю я оттуда.

Степан

> Владимир
От Dinamik
К stepan (03.10.2002 11:34:00)
Дата 03.10.2002 11:40:00

Небольшое ...

> > > > Самолюбие может пострадать у тех кто был абсолютно уверен что сталинский авиапром оказался гораздо круче авиапрома английского.

Просто вы в данном случае не причисляете себя ни к какой стране мира и паря над миром судите нижестоящих. Удобно конечно.

Чушь какая.


> > >Блин новое поколение дети вселенной.
> > Cтало быть вы мне в "отцы годитесь" ? -)
> Не знаю. Но ругательство "совок" на свой счет принимаю я оттуда.

И я оттуда. Потому и право имею ТАК говорить.
От Д.Срибный
К stepan (03.10.2002 05:55:00)
Дата 03.10.2002 14:40:00

Re: Небольшое предложение и замечание

> Попробуйте вместо "сталинский" писать "нащ". В крайнем случае можно применить слово "советский". Вы же не употребляете термин "Черчилевский авиапром". Правда обличать несколько труднее будет.

На мой взгляд вполне нормальный термин. Как известно авиация была любимым детищем Сталина и ее достижения и провалы во многом определялись именно его политикой.

> Блин новое поколение дети вселенной.

Все мы дети вселенной не стоит вкладывать в это определение ругательный оттенок. Ругательным же эпитетам в общем не место на нашем форуме.

С уважением
Дмитрий