От Terney
К ZaReznik
Дата 05.11.2020 11:29:32
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: А чем...

Я спрашивил про журнал боевых действий, так как считаю его первоисточником.
Может я и не прав. Просто часто в более поздних или сводных документах данные по какой то причине искажены,не говоря уже о воспоминаниях ветеранов.
Например, в отчете о летных происшествиях 73 гиап за 1.8.43 пропавший сержант Угаров назван мл.лейтенантом. мелочь вроде, а...
От ZhekaB
К Terney (05.11.2020 11:29:32)
Дата 06.11.2020 11:24:47

ЖБД не есть первоисточник

Журнал боевых действий пишется на основании первичных документов: донесений и оперсводок. Как правило. Бывают исключения, зависящие от периода, писаря и особенностей штаба. ЖБД может писаться значительно позже событий, через несколько недель. Из-за этого ЖБД может быть более информативным, чем первоисточник, так как может писаться, когда информация получила уточнение. В других случаях ЖБД может искажать информацию в пользу части и ее командования. По этому один ЖБД - это просто один из источников и никак не "перво".
ИМХО, поправьте, плз, если заблуждаюсь.
Кроме того, вы спрашиваете о времени вылета. Эта информация чаще относиться не к ЖБД, а к журналу учета вылетов. Он, кстати, первоисточник.
От Terney
К ZhekaB (06.11.2020 11:24:47)
Дата 10.11.2020 18:47:35

Re: ЖБД не...

Наверное вы правы
Но журнала учета вылетов 73 гиап нет тоже, видимо, не сохранился.
От ZaReznik
К Terney (05.11.2020 11:29:32)
Дата 05.11.2020 15:54:44

Тогда что же вам мешает свою статью написать?

Изложите на бумаге или в электронном виде все ваши сомнения или иные спорные моменты.

Приведите к более-менее связному тексту - и вперед! Покорять читательские сердца и неокрепшие умы.
От Terney
К ZaReznik (05.11.2020 15:54:44)
Дата 05.11.2020 19:30:01

Re: Тогда что...

У меня нет доступов в архивы. А то бы написал)