От ZaReznik
К SK
Дата 07.06.2016 20:08:29
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: Как кто?...

>>>А в других источниках по сети пишут, что тяжелое ранение ноги и неудачное приземление с парашютом на нее у Баранова было еще осенью 1941 г., после которого ногу чуть не отняли. Тут КМК где-то или путают двух Барановых, или даты...
>>Т.е. в феврале он Хеншеля сбивал с "одной ногой", в марте полку дали Яки, вот тут-то его и сфотографировали? Что-то сомнительно...
>>ИМХО у него даже "помятости" гимнастёрки идентичны:
http://www.soviet-aces-1936-53.ru/abc/b/baranov_md2.jpg



>;) А второй орден на этом снимке "набекрень" в отличие от того...)))

Как парашют одевали для парадного снимку, так и сдвинули. ;)

А так по парадно-показушному снимку у самолета, хоть и одет парашют, но например на 99% снимок этот не сделан сразу после вылета - гимнастерка то сухая.

Если же Баранов тогда действительно был на костылях, то не исключаю, что в кинохронике с рулящим этим расписным Як-1 в кабине самолета в тот момент вообще не Баранов находился.
От SK
К ZaReznik (07.06.2016 20:08:29)
Дата 07.06.2016 21:41:58

Re: Как кто?...

>Если же Баранов тогда действительно был на костылях, то не исключаю, что в кинохронике с рулящим этим расписным Як-1 в кабине самолета в тот момент вообще не Баранов находился.
Я фото не полностью выложил (не моё), но на оригинале он не только на костылях, но еще и с перебинтованной правой ногой в тапке (без сапога). В руке у него шлемофон, а у замполита в руке, кроме газеты, - планшетка летная.По самому сюжету не скажешь, что постановка. Все выглядит так, будто летчик вылез из самолета с помощью чьей-то, а замполит костыли подал и планшетку забрал.
Машина по внешним признакам вот эта:

[165K]


Старенькая выпуска первых военных серий 1941 г. Т.е. не "звездная".
Могу предположить, что фото Капустянского было сделано еще до 6.8.42, а подпись в номер дали "свежую". После чего в 183-й иап отравился десант журналистов и кинооператоров, которые уже на новом Яке устроили знаменитые фото и кино сессии. А тот самолет, который на обоих фото, что я привел, и есть потерянный 6.8.42 при таране. В этом случае фото с костылями сделано после ранения в 41-м.
Если же Капустянский опередил всех остальных и сделал свое фото после 6.8.42 г., то и ранение на первом фото после таранное, и к моменту налета других акул пера уже зажило.
От Owl-99
К SK (07.06.2016 21:41:58)
Дата 08.06.2016 09:07:02

Ранение 1941 года в любом случае можно полностью исключить. Остается 1942-й. (-)
От SK
К Owl-99 (08.06.2016 09:07:02)
Дата 08.06.2016 10:08:17

Re: Ранение 1941...

Почему? Мог и в запе походить с костылями. Кстати костылями "разжиться" Баранов мог только в госпитале где-то.
От Owl-99
К SK (08.06.2016 10:08:17)
Дата 08.06.2016 15:40:27

Так в ЗАП полк попал только в марте 1942 года. (-)
От SK
К Owl-99 (08.06.2016 15:40:27)
Дата 08.06.2016 21:54:47

Re: Так в...

Так и точной даты, когда Баранов был ранен в 1941-м я пока нигде не нашел. То, что две недели (почти как Маресьев) выбирался раненый есть, что рана была серьезная, вплоть до ампутации, тоже есть. Что он получается как бы в процессе выздоровления еще одного сбил тоже есть.
Где-то нет логической связи между событиями...
От Messoed
К SK (07.06.2016 21:41:58)
Дата 08.06.2016 00:05:15

Re: Как кто?...

>Я фото не полностью выложил (не моё), но на оригинале он не только на костылях, но еще и с перебинтованной правой ногой в тапке (без сапога). В руке у него шлемофон, а у замполита в руке, кроме газеты, - планшетка летная.По самому сюжету не скажешь, что постановка. Все выглядит так, будто летчик вылез из самолета с помощью чьей-то, а замполит костыли подал и планшетку забрал.
Да-да-да:) :

[91K]


Журнал "АэроПлан" 2/95 "Рожденный летать 1942 г."
От Alex
К SK (07.06.2016 21:41:58)
Дата 07.06.2016 23:31:32

Изучая в ЦАМО фронтовые газеты, пришел к выводу...

...что между снимком и публикацией проходило по несколько месяцев, за очень редким исключением. Речь о газетах воздушных армий. В центральных газетах было оперативнее, но тоже далеко не всегда.