От 66misos
К All
Дата 07.03.2016 17:03:28
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Знает кто нибудь, пожалуйста, что это за Кобру (иап/гиап, летчик)?

http://www.modelforum.cz/download/file.php?id=1148470
Спосибо,
66misos
От Alex
К 66misos (07.03.2016 17:03:28)
Дата 07.03.2016 22:33:36

И Вы ее сразу нарисуете? (-)
От 66misos
К Alex (07.03.2016 22:33:36)
Дата 08.03.2016 07:36:18

Это проблем?

Здравствуйте,
она выглядит интересно. Если это советская Кобра и будут известны детали как серийник, бортовой номер, дивизные/полковные элементы быстрого опознания и т.д., я бы её нарисовал. Почему нет? ;-)
С уважением,
66misos
От Owl-99
К 66misos (08.03.2016 07:36:18)
Дата 08.03.2016 11:16:22

Я попытаюсь объяснить, в чем вижу проблему

>Здравствуйте,
>она выглядит интересно. Если это советская Кобра и будут известны детали как серийник, бортовой номер, дивизные/полковные элементы быстрого опознания и т.д., я бы её нарисовал. Почему нет? ;-)

Уважаемый 66misos, часто бывает, что из-за недостатка информации и использования фотографий плохого качества, мутных сканов с книжек и других источников, многое в своих рисунках вы вынуждены додумывать и предполагать. А потом картинки расходятся по интернету, появляются в публикациях (в исполнении уже других авторов), на декалях, моделях - и они принимаются людьми уже как 100% истина. Таким образом вы, без вашего желания, невольно способствуете появлению фейков, которых про советскую авиацию ВОВ и так очень много. Это не ваша вина, это проблема всех подобных реконструкций, в том числе и моя, как художника профилей советских самолетов, потому что информации (прежде всего качественных фото) катастрофически не хватает. Никто не против, чтобы вы рисовали боковики "Аэрокобр" и других машин СССР, наоборот, это можно только приветствовать, но за картинки самолетов, достоверность которых будет во многом сомнительной, браться стоит как можно меньше, IMHO, чтобы не плодить лишние фейки.

[ http://owl-99.livejournal.com/ ]
От 66misos
К Owl-99 (08.03.2016 11:16:22)
Дата 08.03.2016 12:45:58

Спасибо Вам за объяснение...

Уважаемый owl-99,
как Вы уже видели, все мои WIP боковники представлены для обсуждения, и я приветствую все комментарии и ответы экспертов здесь на VIF. Часто это начинаться только одной фотографией и в конце фотографии больше. И тоже информации. Соответственно с ними я потом мои боковники переделываю и несколько раз. У всех моих финальных боковникох фотографии и обоснование, почему боковники выглядят так, как они выглядят. Кто-то может согласиться с ними, кто-то нет, то есть жизнь. Поэтому я надеюсь, что комментарии и советы будут продолжать здесь форуме VIF чтобы не плодить лишние фейки. ;-)
Спасибо всем заранее.
С уважением,
66misos
От Alex
К 66misos (08.03.2016 12:45:58)
Дата 08.03.2016 16:56:01

Если Вам сказать, какой это полк, Вас это к достоверности не приблизит. (-)
От 66misos
К Alex (08.03.2016 16:56:01)
Дата 08.03.2016 18:02:28

Re: Если Вам...

Alex,
Вы правильн, с этим я согласен. Поэтому я писал:
>...Если это советская Кобра и будут известны детали как серийник, бортовой номер, >дивизные/полковные элементы быстрого опознания и т.д., я бы её нарисовал...
Если детали (фотография) не будут, не будет боковник :-(
С уважением,
66misos
От Alex
К 66misos (08.03.2016 18:02:28)
Дата 08.03.2016 20:22:55

Это осень 1945 года, слева стоит летчик 66 ИАП Николай Цуприков. (-)
От 66misos
К Alex (08.03.2016 20:22:55)
Дата 09.03.2016 00:10:13

Re: Это осень...

Спосибо :-) Является что яркие Ковры после окончения войны не были исключительныe:

66 iap:
http://www.modelforum.cz/download/file.php?id=1148470

212 giap:
http://www.modelforum.cz/download/file.php?id=1118351

213 giap:
http://www.modelforum.cz/download/file.php?id=1118356&t=1

Я читал об одном правиле - если что-то происходит один раз, это случайность. Если что-то происходит в два раза, это уже система (?)
От Alex
К 66misos (09.03.2016 00:10:13)
Дата 09.03.2016 12:48:44

Теория вероятностей говорит, что два раза - это две случайности. (-)
От 66misos
К Alex (09.03.2016 12:48:44)
Дата 11.03.2016 13:26:06

P-39 66 иап - б/н 68?


[240K]



[67K]