От МишаТ
К петрович
Дата 27.02.2016 14:43:36
Рубрики Авиатехника; до 1936 г.;

Re: И о...

>>[
http://owl-99.livejournal.com/ ]
> http://zaika70.livejournal.com/

Что и требовалось доказать - 1-я Краснознаменная ИАЭ...

От петрович
К МишаТ (27.02.2016 14:43:36)
Дата 27.02.2016 15:17:09

Так то оно так, только это 1930й, а не 1927й

>>>[
http://owl-99.livejournal.com/ ]
>> http://zaika70.livejournal.com/
>
>Что и требовалось доказать - 1-я Краснознаменная ИАЭ...
как указано в источнике М.Ю. Т.е. до того есть фото Р-1 из 40 аэ 1929г(бои на КВЖД)

http://www.bellabs.ru/Fotab/KVGD/AS-40_001a.html

а до того - Хевиленд из 9 Кубанской армии периода ГВ.
http://zaika70.livejournal.com/

От МишаТ
К петрович (27.02.2016 15:17:09)
Дата 27.02.2016 15:34:26

Re: Так то...

А какая разница - 1927 или 1930?

От петрович
К МишаТ (27.02.2016 15:34:26)
Дата 27.02.2016 15:51:52

Для причины появления БКЗ на борту - никакой

>А какая разница - 1927 или 1930?
а так М.Ю. ведь первый факт появления ищет, так что Р-1 раньше...
http://zaika70.livejournal.com/

От МишаТ
К петрович (27.02.2016 15:51:52)
Дата 27.02.2016 17:17:40

Re: Для причины...

>>А какая разница - 1927 или 1930?
>а так М.Ю. ведь первый факт появления ищет, так что Р-1 раньше...
>
http://zaika70.livejournal.com/

А, понял, извиняюсь - я чуть про другое имел ввиду.

От Owl-99
К петрович (27.02.2016 15:51:52)
Дата 27.02.2016 16:32:01

Спасибо за информацию

>>А какая разница - 1927 или 1930?
>а так М.Ю. ведь первый факт появления ищет, так что Р-1 раньше...
>
http://zaika70.livejournal.com/

Эти факты нужны для текстовой "завязки" материала об изображениях боевых наград на бортах наших истребителей в период ВОВ.

[ http://owl-99.livejournal.com/ ]