От Андрей Платонов
К А. Кузнецов
Дата 19.09.2014 15:07:18
Рубрики 1936-1945 гг.;

Re: Ясность по...

>Посмотрел ведомости ИАС 4 ВА за февраль 1943.
>Там этот И-16 вооружен 2 ШВАК и 2 ШКАС. Видимо, в марте писарь не в ту колонку черкнул цифры.
>Получается, что с 1940 года на этой машине усилили вооружение, но куда-то дели радио.

Вероятно, радио сняли для компенсации избытка массы при установке пушек.
От Messoed
К Андрей Платонов (19.09.2014 15:07:18)
Дата 19.09.2014 16:04:31

И-16ПД - пятничный деццкий :))

>
>Вероятно, радио сняли для компенсации избытка массы при установке пушек.
Надо же, и кто бы мог подумать;)
А ещё было рекомендовано в качестве пилотов использовать сыновей полка.;))


От Андрей Платонов
К Messoed (19.09.2014 16:04:31)
Дата 19.09.2014 17:35:03

Re: И-16ПД -...

>>Вероятно, радио сняли для компенсации избытка массы при установке пушек.
>Надо же, и кто бы мог подумать;)

Ну, кто-то мог и не подумать... ;-)

>А ещё было рекомендовано в качестве пилотов использовать сыновей полка.;))

Классику не замай: "в каждой ступения ракеты Р-7 сидел пилот - безногий инвалид из КГБ, который после окончания работы ступени должен был застрелиться, чтобы не мучиться". :-P
От Alex
К Messoed (19.09.2014 16:04:31)
Дата 19.09.2014 17:27:13

О, спасибо, что напомнили про 36 ИАП...

Вопрос к ув. А.Кузнецову - а не попадался ли Вам где-то И-16 № 2921269 случайно? Просто на июнь 1942 года у него значится забавный состав вооружения - 2 синхронных ШКАС + 2 крыльевых БС (!!!) + 4 РО.

На фоне такого фокуса нечетное количество балок РС ("3 РО", "5 РО") У некоторых машин - просто ерунда...
От А. Кузнецов
К Alex (19.09.2014 17:27:13)
Дата 20.09.2014 02:16:15

Re: О, спасибо,

>не попадался ли Вам где-то И-16 № 2921269 случайно?

Не попадался. Но я не настоящий сварщик, И-16 по документам смотрел только применительно к Кубани-43. Может, Ваш экземпляр до 1943 вообще не дожил.
От Андрей Платонов
К Alex (19.09.2014 17:27:13)
Дата 19.09.2014 17:36:09

Re: О, спасибо,

>На фоне такого фокуса нечетное количество балок РС ("3 РО", "5 РО") У некоторых машин - просто ерунда...

Нечетное количество балок помогало бороться с реакцией винта. :-)
От Alex
К Андрей Платонов (19.09.2014 17:36:09)
Дата 19.09.2014 18:35:23

Означает ли это, что на самолетах с 2 РО, 4 РО и 6 РО...

>Нечетное количество балок помогало бороться с реакцией винта. :-)

...реакция винта отсутствовала, или компенсировалась, допустим, кривобоким летчиком?
От Андрей Платонов
К Alex (19.09.2014 18:35:23)
Дата 19.09.2014 19:39:34

Re: Означает ли

>>Нечетное количество балок помогало бороться с реакцией винта. :-)
>...реакция винта отсутствовала, или компенсировалась, допустим, кривобоким летчиком?

Присутствовала, но компенсировалась штатными средствами.
От Alex
К Андрей Платонов (19.09.2014 19:39:34)
Дата 19.09.2014 19:58:56

Я разочарован ответом:) (-)