>По-моему номера частей все-таки надо указывать без буквенных окончаний, это больше подходит к числительным, обозначающим порядковый номер объекта в каком-либо множестве, скажем 2 гиап это гвардейский авиаполк номер два, а 2-й гиап - это второй гвардейский авиаполк из общего числа гвардейских полков, или второй полк из скольких-то, входивших в состав какого-то обхединения, фронта и т.д.
>Или я не прав? Есть ли какое-то правило на этот счет? В документах я написание с буквам встречал преимущественно в начале ХХ века, а во время ВОВ уже писали просто цифру.
Сложная тема. Правил - нету. Есть разные мнения авторов и редакторов (те, которые еще живы). IMHO: существовало и существует наставление по службе штабов (точное название что-то типа этого), так там однозначно: 1 аэ 27 иап 15 иад 1 иак 2 ВА. Без буквочек. При этом сокращение - эскадрилья, полк, дивизия, корпус - маленькими (строчными) буквами, а армия, фронт - БОЛЬШИМИ буквами.
Хотя с другой стороны, написание "1-я аэ 15-го иап" - значительно облегчает чтение и понимание. Иначе "1 аэ 15 иап" - можно трактовать, не зная контекста, по разному: одна эскадрилья или первая эскадрилья? И т.д.
IMHO надо писать как положено по наставлению: 15 иап 12 иад и т.д.
В ответе из ЦВМА, полученном нашей семьей, при написании номеров полков приставки были написаны. А в ответе из ЦАМО - нет.
При этом соглашусь с "предыдущим оратором" - читать с окончаниями легче - сразу определяются падежи и склонения. Или как там их...
Пример
Возьмем предложение: "Командование 2 ГвИАП подарило самовар."
Без окончания не понятно, что имеется в виду - "Командование 2-го ГвИАП подарило самовар" или "Командование 2-му ГвИАП подарило самовар".