От Oleg
К Owl-99
Дата 13.05.2012 22:49:39
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Хех, доказать 59 побед Покрышкина? Легко...

>Поэтому, кстати, не вижу смысла кому-то доказывать, к примеру, что на счету Покрышкина официально нет 59 личных подтвержденных побед. Пусть кто-либо докажет, если очень хочется, что они есть.

Открываем Википедию и видим там аж 65 доказанных побед Покрышкина:

"19 августа 1944, после 550 боевых вылетов и 53 официальных побед, Покрышкин был награждён Золотой Звездой Героя Советского Союза в третий раз... Всего за годы войны Покрышкин совершил 650 вылетов, провел 156 воздушных боев, сбил 59 вражеских самолетов лично и 6 — в группе[6]. Из 65 его официальных побед только 6 были одержаны в последние два года войны. В течение 1941 года Покрышкиным были одержаны еще 15 официальных побед, не вошедших в его общий счет. Причиной этому было уничтожение документов штаба истребительного авиаполка при отступлении. Сам Александр Иванович по этому поводу говорил, что эти не посчитанные самолеты все равно пойдут в общий счет Победы. Кроме того, неофициальный список его побед (как и всех пилотов РККА) может быть значительно больше....

Вам понятно? "Значительно больше...". И попробуйте доказать обратное, книжка то лежит в шкафах... а "вика" всегда под рукой у миллионов...

>Owl
Олег
От Fishbed
К Oleg (13.05.2012 22:49:39)
Дата 13.05.2012 23:13:55

Re: Хех, доказать

>Открываем Википедию и видим там аж 65 доказанных побед Покрышкина:

>"19 августа 1944, после 550 боевых вылетов и 53 официальных побед, Покрышкин был награждён Золотой Звездой Героя Советского Союза в третий раз...

Хех, если вы уверены в своем знании, то кто мешает вам внести правку в статью "Вики"?
От Oleg
К Fishbed (13.05.2012 23:13:55)
Дата 13.05.2012 23:42:29

я вам просто процитировал самый доступный источник на сегодня....

>Хех, если вы уверены в своем знании, то кто мешает вам внести правку в статью "Вики"?

...но с чего бы мне вносить в нее правки?

А вот вам - особенно если вы ведете подсчеты - сам бог велел вносить замечания в "самый доступный на сегодня источник" (тм)
От Fishbed
К Oleg (13.05.2012 23:42:29)
Дата 14.05.2012 10:21:39

Re: я вам просто процитировал источник на сегодня....

>>Хех, если вы уверены в своем знании, то кто мешает вам внести правку в статью "Вики"?
>
>...но с чего бы мне вносить в нее правки?
>А вот вам - особенно если вы ведете подсчеты - сам бог велел вносить замечания в "самый доступный на сегодня источник" (тм)

1) Я "подсчеты" не веду. Поэтому Бог мне ничего не велел:)
2) Есть два понятия и, соответственно, два алгоритма поведения: "критика" и "критиканство".
"Критика" - это когда критикующий после своих критических слов предлагает КОНКРЕТНОЕ решение проблемы и сам первым берется за ее решение.
"Критиканство" - это когда поднимают шум, приводят массу всяких разных примеров, одним словом - "привлекают внимание общественности" к проблеме. Но потом.... - ждут, умыв руки ("ведь я свое дело сделал, я сигнализировал..."), когда найдется кто-то, кому Бог поручит решить "поднятую" критиканом проблему...
От Oleg
К Fishbed (14.05.2012 10:21:39)
Дата 14.05.2012 12:34:30

тут все же беседуют до некоторой степени "единомышленники"...

>1) Я "подсчеты" не веду. Поэтому Бог мне ничего не велел:)

я не бог - указывать не могу...

>2) Есть два понятия и, соответственно, два алгоритма поведения: "критика" и "критиканство".
>"Критика" - это когда критикующий после своих критических слов предлагает КОНКРЕТНОЕ решение проблемы и сам первым берется за ее решение.
>"Критиканство" - это когда поднимают шум, приводят массу всяких разных примеров, одним словом - "привлекают внимание общественности" к проблеме. Но потом.... - ждут, умыв руки ("ведь я свое дело сделал, я сигнализировал..."), когда найдется кто-то, кому Бог поручит решить "поднятую" критиканом проблему...

Да не вопрос, могу и "конкретное решение" предложить - те кто "подсчитывает" пусть займутся и внесением правок в "вику" - это ведь им же на руку - смогут окончательно застолбить поляну... поднять планку своего авторитета... всколыхнуть тех кто против подсчетов "по нижней границе"... и т.п. А не ждать "милостей от...."

За сим откланиваюсь, продолжать восстановление самолетов времен ВОВ, установку памятников и т.п...
От Fishbed
К Oleg (14.05.2012 12:34:30)
Дата 14.05.2012 13:55:37

Re: тут все

>За сим откланиваюсь, продолжать восстановление самолетов времен ВОВ, установку памятников и т.п...

Ну вот и поговорили:)
И я откланиваюсь, заканчивать очередную книжку об очередном авиаполке и т.п...
От Katz
К Oleg (13.05.2012 23:42:29)
Дата 14.05.2012 08:11:01

для внесения надо основания

а они есть - книги М.Быкова например
От Owl-99
К Oleg (13.05.2012 22:49:39)
Дата 13.05.2012 22:56:21

Нуу это из той же категории что и 200 побед И.Е.Федорова.

>Вам понятно? "Значительно больше...". И попробуйте доказать обратное, книжка то лежит в шкафах... а "вика" всегда под рукой у миллионов...

Миллионам абсолютно до фени, сколько сбил самолетов Покрышкин - 29, 59 или 259. 99,9% населения озабочены лишь тем чтобы срубить где-то бобла чтобы повкуснее пожрать-выпить и т.д. А те, кому действительно интересно - разберутся.

Owl