От Rutil28
К SK
Дата 14.12.2011 02:30:15
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Re: О достоверности...

А, собственно, что тут такого? Вы еще рукописный черновик посмотрите, так там, возможно, и третий вариант "цыфири" скрывается... и отдельно - исходный перечень изменений - там обязательно ошибка суммирования будет... ну и т.п.
От SK
К Rutil28 (14.12.2011 02:30:15)
Дата 14.12.2011 16:29:07

Re: О достоверности...

>А, собственно, что тут такого? Вы еще рукописный черновик посмотрите, так там, возможно, и третий вариант "цыфири" скрывается... и отдельно - исходный перечень изменений - там обязательно ошибка суммирования будет... ну и т.п.
))) Я уже научился не махать саблей, а относиться к разным историческим фактам с известной долей скепсиса. Мое беспокойство о тех, пытливых, кто только начинает "погружение"...
СК
От Alex
К SK (14.12.2011 16:29:07)
Дата 14.12.2011 17:20:34

Не надо беспокоиться - все должны помахать своей саблей и успокоиться:) (-)
От Rutil28
К Alex (14.12.2011 17:20:34)
Дата 14.12.2011 18:45:12

Re: Не надо...

Воистину...

Вообще, конечно, в идеале нужно 1) отслеживать всю цепочку документов и 2) находить вторую цепочку, не связанную с первой, 3) не лениться применять общеизвестные методы контроля надежности содержимого документа, 4) не забывать, что документы врут как люди... Ну и только после этого начинать "нутром чуять", что ж там было на самом деле.

С уважением,
rutil28