От В.Марков
К В.Марков
Дата 06.01.2011 00:02:18
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Re: Не было...

>>В полку или на аэродроме? А если в полку, то зачем?
>
>транспорт.

Слетело, прошу прощения. Транспортник, для перевозки полковых грузов. Если конечно он был на балансе полка...
От Olkor
К В.Марков (06.01.2011 00:02:18)
Дата 06.01.2011 01:41:49

Re: Не было...

>Слетело, прошу прощения. Транспортник, для перевозки полковых грузов. Если конечно он был на балансе полка...

По штату не положен, да и борт без экипажа... Скорее всегодействительно "приблудный".
От Alex
К Olkor (06.01.2011 01:41:49)
Дата 06.01.2011 10:03:34

Возможно, положен? Надо штаты смотреть, в 015/134 есть экипаж ПС-84, например (-)
От МишаТ
К Alex (06.01.2011 10:03:34)
Дата 06.01.2011 18:35:15

Re: Возможно, положен?...

Не по штату не положен был, был сверхштатный, но числился в полку на балансе и списан был как потеря полка...
От Katz
К В.Марков (06.01.2011 00:02:18)
Дата 06.01.2011 01:06:57

Re: Не было...


[9K]



От Прута до Днепра \\ История Авиации. - # 29

Но ЕМНИП Быков говорил что таки машина была из 55 иап
От МишаТ
К Katz (06.01.2011 01:06:57)
Дата 06.01.2011 01:58:19

Про ТБ-3 55 ИАП

Согласно доков 20 САД, ТБ-3 действительно числился за 55 ИАП, есть его номер. И потерян он был 22 июня на а-ме Бельцы...
От Rutil28
К МишаТ (06.01.2011 01:58:19)
Дата 11.01.2011 03:33:54

Re: Про ТБ-3...

>Согласно доков 20 САД, ТБ-3 действительно числился за 55 ИАП, есть его номер. И потерян он был 22 июня на а-ме Бельцы...

Так а номер-то какой?
От МишаТ
К Rutil28 (11.01.2011 03:33:54)
Дата 11.01.2011 09:19:23

Re: Про ТБ-3...

>>Согласно доков 20 САД, ТБ-3 действительно числился за 55 ИАП, есть его номер. И потерян он был 22 июня на а-ме Бельцы...
>
>Так а номер-то какой?

№2124
От Rutil28
К МишаТ (11.01.2011 09:19:23)
Дата 11.01.2011 15:10:19

Re: Про ТБ-3...

>>>Согласно доков 20 САД, ТБ-3 действительно числился за 55 ИАП, есть его номер. И потерян он был 22 июня на а-ме Бельцы...
>>
>>Так а номер-то какой?
>
>№2124

Не было ТБ-3 с таким номером....
От МишаТ
К Rutil28 (11.01.2011 15:10:19)
Дата 11.01.2011 17:24:16

Re: Про ТБ-3...

>>>>Согласно доков 20 САД, ТБ-3 действительно числился за 55 ИАП, есть его номер. И потерян он был 22 июня на а-ме Бельцы...
>>>
>>>Так а номер-то какой?
>>
>>№2124
>
>Не было ТБ-3 с таким номером....

Пардон ошибся 9124...
От Rutil28
К МишаТ (11.01.2011 17:24:16)
Дата 11.01.2011 17:33:56

Re: Про ТБ-3...

>>>>>Согласно доков 20 САД, ТБ-3 действительно числился за 55 ИАП, есть его номер. И потерян он был 22 июня на а-ме Бельцы...
>>>>
>>>>Так а номер-то какой?
>>>
>>>№2124
>>
>>Не было ТБ-3 с таким номером....
>
>Пардон ошибся 9124...

Миша, извини... с таким тоже не было.

Возможные номера ТБ-3 могли выглядеть так:
з-д № 22:

220х (2201-2209), 22хх (2210-2299) или 22ххх (22100-22745), причем в документах часто отбрасывается "22"

з-д № 39
39хх (3901-3950)

Возможно были машины с номерами более 22745 и 3950, но немного
От МишаТ
К Rutil28 (11.01.2011 17:33:56)
Дата 11.01.2011 17:50:11

Re: Про ТБ-3...

>>>>>>Согласно доков 20 САД, ТБ-3 действительно числился за 55 ИАП, есть его номер. И потерян он был 22 июня на а-ме Бельцы...
>>>>>
>>>>>Так а номер-то какой?
>>>>
>>>>№2124
>>>
>>>Не было ТБ-3 с таким номером....
>>
>>Пардон ошибся 9124...
>
>Миша, извини... с таким тоже не было.

>Возможные номера ТБ-3 могли выглядеть так:
>з-д № 22:

>220х (2201-2209), 22хх (2210-2299) или 22ххх (22100-22745), причем в документах часто отбрасывается "22"

>з-д № 39
>39хх (3901-3950)

>Возможно были машины с номерами более 22745 и 3950, но немного

Ну может номер напутали, тем не менее ТБ-3 (с номером 2124 или 9124 или еще с каким то), поврежденный в результате налетов 22 июня, сожгли при эвакуации из Бельцов.
От Olkor
К МишаТ (06.01.2011 01:58:19)
Дата 06.01.2011 02:18:17

А кто был экипажем? (-)
От МишаТ
К Olkor (06.01.2011 02:18:17)
Дата 06.01.2011 19:35:31

Re: А кто...

Чего не знаю - того не знаю...