От Owl-99
К =KAG=Bersrk
Дата 03.08.2009 09:37:40
Рубрики 1936-1945 гг.;

Re: Да

>Михаил - а по фамилиям не можешь дать раскладку? Если не трудно? На чём летал 7иап? Не на П-40 ли случайно?

Случайно на Р-40 :))). 6 мая один Ме-110 лично сбил Лукин В.А., он же еще один Ме-110 - в паре с Евсеевым И.М., по одному Ме-110 лично сбили Тимофеев В.М. и Безбородов Е.А., они же еще один сбили парой, итого 5. Все, кроме ст.л-та Лукина по званию младшие л-ты.

Owl

От =KAG=Bersrk
К Owl-99 (03.08.2009 09:37:40)
Дата 22.08.2009 16:45:02

Re: Да

Приветствую!

Михаил - а по времени этих заявок ничего нет?

У меня два боя (данные - от М.Морозова):

>Судя по нашим данным основные события с участием Ме-110 разыгрались в первой половине дня при попытке атаковать КОН «Рихтер» в 10:50. Судя по нашим данным события развивались так. Пара Ме-110 и пара Ме-109 при атаке торпедоносцев помешала, но машина Синицына была якобы сбита зенитной артиллерией (по отчету о Крымской операции; по оперсводке – сбита ИА). Кто повредил машину Ольхового точно не ясно, но по моему мнению истребители точно приложили к этому руку. 8 Р-40 7 иап из прикрытия претендуют на два сбитых Ме-110. Когда спустя три минуты атаковали А-20 (прикрытие 10 Р-39 43 иап) их контратаковала якобы шестерка Ме-110. Потерь не было, а стрелок «Бостона» Меджиев якобы сбил один Ме-110.
Немецкий конвой во время обоих этих налетов наблюдал падение двух самолетов: одного низкого торпедоносца в 300 м от БДБ-312 в результате многочисленных попаданий из 20-мм зенитных автоматов и второго самолета неизвестного типа, на большом расстоянии, якобы сбитого Ме-110. Думаю, что на самом деле вторым самолетом был как раз сбитый Ме-110.

Это первый бой. 2 заявки из 7 иап, 1 из 13 гбап

>Без конвоя в 17.25 в 55 милях зап. Херсонеса группа в 9 А-20 и 8 Р-40 была атакована группой Ме-110 и БФ-138 неизвестного состава. Без потерь по заявкам сбиты 5 Ме-110 и 1 БФ-138. Заявки Вам частично известны, частично отличаются:
Ме-110 - ст.л-т Лукин В.А.
Ме-110 - ст.л-т Лукин В.А., мл.л-т Евсеев И.М. (групповая)
Ме-110 – Соболев, Круглов (групповая) – они же сбили 1 БФ-138
Ме-110 – стрелком А-20
Ме-110 – мл.л-т Тимофеев В.М.б мл.л-т Безбородов Е.А. (групповая)

С уважением, Евгений.

От =KAG=Bersrk
К Owl-99 (03.08.2009 09:37:40)
Дата 04.08.2009 19:08:23

Фото повреждённого Bf110G-2 "2n+EM"

>Случайно на Р-40 :))).

Приветствую!

Михаил - такой вопрос:
Были ли это P-40B/C (2 по 12мм и 4 по 7,7мм) или P-40E/M (6 по 12мм)?

У нашёл фото Bf110G-2, 2n+EM, у него присутствуют дырки как от 7,7 (хвостовое оперение) так и от 12мм. (фюзеляж возле кабины стрелка, снизу). Фото в копилке.

Списки потерь эскадры содержат только два упоминания о 2n+EM - один 6 мая 44, повреждён и вернулся домой, а второй потерян 100% в июне 44.

То есть фото - по любому того Bf110, который летел с раненым стрелком от Севастополя через всё Чёрное море в Мамайю 6 мая 44.

Вопрос в том, кто его сбил?

Если у 7иап были истребители с 6 по 12мм, то больше чем 1 пулей они в него не попали, о хвостовое оперение вполне могли излохматить стрелки с Бостонов (как я понял они тоже заявили 1 Ме110 сбитый).

Если же 7 иап имел ранние P-40, то скорее всего именно они повредили этот Bf110. Судя по фото, атака была сзади-сверху-слева.

С уважением, Евгений.

От Owl-99
К =KAG=Bersrk (04.08.2009 19:08:23)
Дата 04.08.2009 19:45:15

Re: Фото повреждённого...

>>Случайно на Р-40 :))).
>
>Приветствую!

>Михаил - такой вопрос:
>Были ли это P-40B/C (2 по 12мм и 4 по 7,7мм) или P-40E/M (6 по 12мм)?

Насколько мне известно из литературы (документы по матчасти полков ЧФ я в ЦВМА не изучал) "Киттихауки" были все поздние, модификаций Е и выше, да до 1944 года "Томагавки" вряд ли могли дожить, есть несколько фото известных самолетов 7-го иап, на них сфотографированы Р-40К с характерным наплывом в месте где фюзеляж переходит в киль. В общем, конечно, все эти Р-40 были с 12,7 мм пулеметами.

Owl

От =KAG=Bersrk
К Owl-99 (04.08.2009 19:45:15)
Дата 04.08.2009 19:48:34

Re: Фото повреждённого...

>В общем, конечно, все эти Р-40 были с 12,7 мм пулеметами.

Ясно.
Может, я и ошибаюсь, но ведь дырки от пуль на хвостовом оперениее иставили 7,7? Или всё таки 12мм? Как вам кажется?

С уважением, Евгений.

От Owl-99
К =KAG=Bersrk (04.08.2009 19:48:34)
Дата 04.08.2009 19:53:22

Похоже на то... ну наверно стрелки Бостонов попали) на выходе из атаки... (-)


От Линевич
К Owl-99 (04.08.2009 19:53:22)
Дата 05.08.2009 01:55:21

Re: Похоже на...

Я конечно не эксперт, но судя по локализации дырок 7,62 и 12,7 это истребитель со смешанным вооружением, вряд ли два разных самолета так кучно могли попасть в одно и тоже место.

От =KAG=Bersrk
К Линевич (05.08.2009 01:55:21)
Дата 05.08.2009 02:31:43

Re: Похоже на...

>Я конечно не эксперт, но судя по локализации дырок 7,62 и 12,7 это истребитель со смешанным вооружением, вряд ли два разных самолета так кучно могли попасть в одно и тоже место.

На хвостовом оперении - да, некоторые дырки чуть побольше, но на фюзеляже виден результат попадания пули 12мм (видимо разрывной). Т.е. мне кажется что разница диаметра отверстий на хвосте получилась из-за разного угла входа пуль.

С уважением, Евгений.

От =KAG=Bersrk
К Owl-99 (03.08.2009 09:37:40)
Дата 03.08.2009 23:30:30

Re: Да

Спасибо огромное! А время боя известно?

С уважением, Евгений.