От Rocket man
К Oleg
Дата 24.07.2008 10:58:27
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: А с какой стати какие-то "станковские" указывать?

>И даже указал бы 114 "станковских", ничего страшного в этом нет

Пусть Станков берет, обосновывает, и сам публикуется...
От Oleg
К Rocket man (24.07.2008 10:58:27)
Дата 24.07.2008 14:31:59

зря вы о "станковских" с некоторым пренебрежением :)

>Пусть Станков берет, обосновывает, и сам публикуется...

Я с этим не спорю, но его "данные" добавляют интереса к истории авиации в целом, которого и так немного в массах. ИМХО если хоть один "новый исследователь" придет в архив "исследовать" после ремарки, что "станков" отвел Покрышкину 114 побед, но найти в архиве их не удалось, это уже будет "грандиозная победа исторической науки"
От ArtemD
К Oleg (24.07.2008 14:31:59)
Дата 26.07.2008 08:09:15

а знаете как добавит интереса рассказы про личную жизнь? :)

про совокупление под крылом самолета, будут читать даже не интересующиеся авиацией

>>Пусть Станков берет, обосновывает, и сам публикуется...
>
>Я с этим не спорю, но его "данные" добавляют интереса к истории авиации в целом, которого и так немного в массах. ИМХО если хоть один "новый исследователь" придет в архив "исследовать" после ремарки, что "станков" отвел Покрышкину 114 побед, но найти в архиве их не удалось, это уже будет "грандиозная победа исторической науки"
От Oleg
К ArtemD (26.07.2008 08:09:15)
Дата 28.07.2008 07:18:13

Артем, "но мы же советские люди"! :) (с) Повесть о настоящем....

>про совокупление под крылом самолета, будут читать даже не интересующиеся авиацией

не спорю с таким интересом - впрочем свою позицию я уже обьяснил :)