От Pavel
К All
Дата 11.10.2000 14:05:00
Рубрики Прочее;

Ссылочку по "Боингу"повторите PLS(-)

Пусто
От Maksim
К Pavel (11.10.2000 14:05:00)
Дата 11.10.2000 14:53:00

Да у меня на сайте оно

Да у меня на сайте



  • http://avia.russian.ee/air/747/kalr_1.html Про корейский "Боинг"
    От Anytime
    К Maksim (11.10.2000 14:53:00)
    Дата 11.10.2000 15:52:00

    Request for add. info

    Ne vdavayas' v ocenku stat'i est' nekotorye soobrazheniya:

    1.Pervyj "perexvat" - nad Kamchatkoj Prichem ne yasno perxvat-li. Mashinu-to podnyali a vot vyveli-li i byl-li zahvat celi?
    2. "Okonchatel'nyj" perehvat - yuzhnyj Sahalin.
    3. Mezhdu "tochkoj vhoda" i "tochkoj vyhoda" s Kamchatki - Petropavlovsk.

    V svyazi s etim vopros:

    - Pochemu ne ispol'zovalis' ZRK? Ne bylo ih tam medlennyj process prinyatiya resheniya nevozmozhnost' ispol'zovaniya t.d.?

    Esli kto znaet podelites' myslyami.

    S uvazheniem
    Anytime
    От М.Старостин
    К Anytime (11.10.2000 15:52:00)
    Дата 11.10.2000 20:05:00

    Request ...

    > 1.Pervyj "perexvat" - nad Kamchatkoj Prichem ne yasno perxvat-li. Mashinu-to podnyali a vot vyveli-li i byl-li zahvat celi?

    Так вроде написано что истребителю топлива недолили он немного пролетел и вынужден был вернуться не дождавшись пока будет принято решение на сбитие.

    > 2. "Okonchatel'nyj" perehvat - yuzhnyj Sahalin.
    > 3. Mezhdu "tochkoj vhoda" i "tochkoj vyhoda" s Kamchatki - Petropavlovsk.
    > V svyazi s etim vopros:
    > - Pochemu ne ispol'zovalis' ZRK? Ne bylo ih tam medlennyj process prinyatiya resheniya nevozmozhnost' ispol'zovaniya t.d.?
    > Esli kto znaet podelites' myslyami.

    Так с истребителями надежнее всегда можно посмотреть самому кто конкретно летит а так ЗРК долбанет - и кого завалили - непонятно. Перехватчики поднимались всегда когда кто-то подлетал к границе чтобы можно было их сопровождать и при необходимости сбить. А как задачу сопровождения с помощью ЗРК выполнять?
    А кроме того наверно локаторы ЗРК обычно "прячутся" чтобы их не засекли.
    От Anytime
    К М.Старостин (11.10.2000 20:05:00)
    Дата 12.10.2000 11:42:00

    Tak-to ono tak..

    Soglasen s Vami po povodu "nadezhnej".

    Plus prekrasno ponimayu cho vse my sil'ny "zadnim umom". Poetomu vse nizhesledueshee - otsebyatina polnoe IMHO i so vsemi vozmozhnymi disclaimers.

    1. Nad Kamchatkoj KAL007 ne prosto "chut'-chut'" narushil granicu (kak vsyakie SR71 i KC135) a proshel naskvoz' - v Ohotskoe more.
    2. K momentu "vyhoda" s Kamchatki bylo yasno chto perehvatit' ego nevozmozhno - vremya ego vyhoda iz nashego prostranstva bylo men'she vremeni neobhodimogo na perehvat.
    3. Voyaki ne znali chto eto za zver' i prosto ne dopuskali mysli ob ispol'zovanii grazhdanskogo VS dlya podobnogo b...va (sorry).
    4. Nastroenie sudya po stat'e u voyak na tot moment bylo "davit' gadov sovsem obnagleli".
    5. Ono konechno tak vklyuchenie ZRK ego vydaet da eshe ryadom drugoj KC135 boltaetsya. No s drugoj storony zachem eshe ZRK nuzhno? Dlya total'nogo "Red Storm" s YaO?
    6. Unichtozhenie s pomosh'yu ZRK reshilo BY mnogo problem - sbili vrazheskogo razvedchika i vse. Ah on ne razvedchik a GA? Nu-u rebyata... (dalee v soyuznyh SMI kak supostaty pro Kosovo).

    Eshe raz vse eto IMHO na temy BYLO-BY. Odel kasku i zhdu taburetok esli Vam ne len'.

    S uvazheniem
    Anytime
    От Maksim
    К Anytime (12.10.2000 11:42:00)
    Дата 12.10.2000 14:08:00

    Tak-to ...

    > 1. Nad Kamchatkoj KAL007 ne prosto "chut'-chut'" narushil granicu (kak vsyakie SR71 i KC135) a proshel naskvoz' - v Oho



    > 6. Unichtozhenie s pomosh'yu ZRK reshilo BY mnogo problem - sbili vrazheskogo razvedchika i vse. Ah on ne

    По уставу наверняка положено сначала поднять перехватчик и проверить кто летит.
    От Anytime
    К Maksim (12.10.2000 14:08:00)
    Дата 12.10.2000 14:21:00

    Tak-to ...

    > По уставу наверняка положено сначала поднять перехватчик и проверить кто летит.

    Chtozh trezvaja mysl'. Da i vremeni u nih malovato bylo.

    Vse-taki para momentov:

    1. Otvetchik FoF u KAL007 javno ne nash - IMHO znachit letit chuzhoj.

    2. GA byvaet sbivayutsja. No ne na stol'ko. Ih chasto propuskayut inogda sozhayut. Pri etom IMHO radio-traffic dolzhen byt' gmm nassyshen. KAL007 osobo ne trepalsja. Somnenie v pol'zu - "supostat prokljatyj".

    3. Vse int. flight plans/maps/ t.d. oboznachali etot rajon kak "zachumlennyj". S ekipazhami letayushimi tam navernyaka instruktazh provoditsya. Nashi vojaki ob etom "dogadyvayutsja". Eshe odno somnenie na temu "chuzhoj i ne GA".

    S uvazheniem
    Anytime
    От Pavel
    К Pavel (11.10.2000 14:05:00)
    Дата 12.10.2000 14:13:00

    Re:"Боинг" и "Курск"

    Доброго времени суток!
    Интересно что даже тогда(в СССР)не нашлось в ВМФ водолазов способных обследовать обломки "Боинга" и пришлось обращаться к гражданским благо они еще у нас были.
    С уважением
    От Anytime
    К Pavel (12.10.2000 14:13:00)
    Дата 12.10.2000 15:54:00

    A стoит-ли?

    В смыслe нa тeму былo/нeстaлo? A тo дeм-кoм-гaeчныe рaзбoрки свeтят. Eй-бoгу нeoхoтa.

    С увaжeниeм
    Anytime