>>Можно обзывать Покрышкина, смеяться над Руделем.
>
>>Но оба заслужили высшие награды своих стран. Сомневаюсь, что их за просто так давали.
>
>так ведь никто не оспаривает награды, все заслужено.
>но на мой взгляд пропиарили АИП значительно. и наверно в то время это было нужно. Листаешь армейские газеты того времени особливо про Кубань. практически через страницу есть упоминание про этого заслуженного человека, а к примеру по 812ИАП за весь год всего пять заметок. ВОЕВАЛИ ТО НЕ ХУЖЕ ОНИ.
>Вопрос - почему так?
А потому, что журналисты всегда любили "говорливых", или тех, кто мог связать вместе несколько фраз.
Если вспомнить фильмы о войне, то это довольно живучий штамп, когда настоящие герои посылали журналиста побеседовать с кем-либо еще, так как не хотели о себе как о герое рассказывать. Думается, что это правда.
А верхний политотдел журналистов жмет: Родине нужны герои. В конце-концов из отнекивающихся выбрали (назначили приказом) одного, который более-менее не сопротивлялся, да и по общим показателям мог быть примером, чтобы отдувался за всех. А уж что там за него журналисты понапридумывали "для пущей важности и достоверности"... Все потом тиражировалось и повторялось столько раз, что стало аксиомой.
Прав Owl - надо об этом говорить во-первых, а во-вторых рассказывать и о других, чтобы было ясно пропаганда - пропагандой, а героев в действительности было много.
Обидно только, что ради броского заголовка желтая пресса из его сообщения оставит лишь негатив, чтобы, как они выражаются, "зацепить обывателя за живое".
СК
