|
|
От
|
deruluft
|
|
|
К
|
Katz
|
|
|
Дата
|
11.04.2006 22:13:59
|
|
|
Рубрики
|
Люди и авиация;
|
|
Никак
>Мысли вслух можно?
Впечатление от статьи никакое - как после просмотра американского фильма - посмотрел и забыл.
(Это лучше, чем впечатление от статьи Рыбина в крайнем ИА - оно отрицательное)
Возвращаясь к Марданову:
1. Автор молодец - он насобирал много материала.
2. Автор использует этот материал не в мирных целях, но для борьбы (с Рыбиным, Мюллером, Вайссенбергером,и теми кто говорит что наименование Ме-109 не использовалось).
3. Неудобно представлены данные. Сделал бы табличку - дата/заявки нецев/потери ВВС. Сразу стало бы все ясно. Читать про бесконечные ВБ неинтересно. Или привел бы список потерь Мюллера например с комментариям и(как рыбин про Сафонова).
4. Статья с продолжением. Раз и оборвалась. Неудобно. Сколько еще частей впереди? Непонятно. А то будет как с Морозовым про Севастополь (ждешь 42 год а его нет :()
Вот написал бы Марданов книгу Война в воздухе в Заполярье. Это было бы здорово. А то будут авторы в разных журналах воевать друг с другом долгие годы "кто больше Сафонова любит". Что читателям-то делать?