Форум сайта www.airforce.ru

	От	Owl
	К	летнаб
	Дата	03.01.2006 13:18:02
	Рубрики	Авиатехника; 1936-1945 гг.;

А не раньше?

>Вроде как сбор средств Горьковские колхозники провели в период с 11 по 17 декабря 1942г. Когда сами "лавки" стали принимать участие в боевых действиях?

Вроде как Савицкий летал на таковском Ла-5 в Управлении 205 ИАД ;).

Owl

Глянь. Известная фотка "при погонах". Явно 1943-й - летнаб 03.01.2006 15:14:46 (142, 256 b)
- откуда дровишки? - Audrius 03.01.2006 17:39:47 (89, 84 b)
  - Дык, из самого Савицкого, а такжа Антипова с Уткиным.:) (-) - летнаб 03.01.2006 17:43:00 (67, 0 b)
- Стыдно, товарищ, начинать дискуссию, зная на нее ответ! Чего неясно-то теперь? (-) - Alex 03.01.2006 15:17:40 (93, 0 b)
  - Re: Стыдно, товарищ,... - Owl 03.01.2006 15:27:45 (96, 73 b)
    - Тут, брат, такое дело (+) - летнаб 03.01.2006 15:35:13 (96, 607 b)
      - Re: Тут, брат,... - Owl 03.01.2006 15:37:20 (90, 181 b)
        
        Re: Тут, брат,... - Alex 03.01.2006 16:24:49 (83, 385 b)
        
        Re: Тут, брат,... - ZaReznik 03.01.2006 17:58:00 (76, 295 b)
        
        Про 523-й мы знаем:) - Alex 03.01.2006 18:01:21 (78, 180 b)
        
        А в аварию на Лавке кажись П.Т.Тарасов загудел. Дома гляну.:)))) (-) - летнаб 03.01.2006 15:38:54 (59, 0 b)
    - Где - там? А что делал он в упр. 205 ИАД? А что делали Р-39 в упр. 236 ИАД??? (-) - Alex 03.01.2006 15:32:58 (67, 0 b)
      - В 205-й в основном же ЛаГГ-3 были. ;) (-) - Owl 03.01.2006 15:37:58 (60, 0 b)
        
        Он там все время был - при ЛаГГах, Хурях, Яках... Не понял я тебя совсем. (-) - Alex 03.01.2006 16:20:31 (57, 0 b)
  - Дык, говору -ж. Сам засумлевался.Явно уже комкор-енерал. Значит не 205 ИАД ( (-) - летнаб 03.01.2006 15:26:19 (53, 0 b)
Re: А не... - Alex 03.01.2006 13:23:50 (99, 237 b)
- Re: А не... - Owl 03.01.2006 13:30:52 (89, 334 b)
  - Re: А не... - Audrius 03.01.2006 13:49:24 (80, 301 b)
    - Это ж не единственная фотка Савицкого с етим еропланом. Он че - летнаб 03.01.2006 13:52:54 (94, 92 b)
      - Re: Это ж... - St 03.01.2006 20:58:24 (90, 55 b)
        
        Re: Это ж... - Влад Антипов 03.01.2006 22:42:53 (74, 94 b)
        
        Re: Это ж... - St 04.01.2006 20:05:43 (68, 225 b)
        
        Re: Это ж... - Влад Антипов 04.01.2006 21:22:12 (76, 509 b)
        
        Re: Это ж... - St 11.01.2006 20:37:59 (24, 118 b)
        
        Это, кстати, как раз может быть правдой. (-) - Owl 03.01.2006 21:51:06 (54, 0 b)
        
        Я тоже считаю - прилетел к соседям, увидел любимую лошадку - сфоткался:) - Alex 03.01.2006 21:53:11 (68, 51 b)
        
        Если есть свой боевой самоль - зачем на тихоходе летать? В западло... (-) - hunter019 04.01.2006 14:20:02 (47, 0 b)
        
        В смысле? Зачем летать на Як-6 если есть свой Ла-5 и толпа боевых Яков? (-) - ZaReznik 04.01.2006 18:02:04 (48, 0 b)
        
        Угу. Для немца чудесная мишень. Значительно удобнее и приятнее, чем У-2.:) (-) - летнаб 05.01.2006 12:13:12 (46, 0 b)
        
        В теории - да - ZaReznik 05.01.2006 15:55:11 (55, 680 b)
        
        Это, скорее всего, дело в тылу происходит. - Owl 05.01.2006 12:25:48 (57, 210 b)
        
        Мого быть, мого быть. Это я больше к посту St прилепил - летнаб 05.01.2006 12:42:41 (59, 518 b)
        
        Re: Мого быть,... - St 11.01.2006 20:39:38 (21, 57 b)
        
        Правильно. В тылу для Як-6 как раз и место. (-) - летнаб 12.01.2006 10:16:11 (14, 0 b)
        
        Re: Правильно. В... - St 12.01.2006 20:21:09 (15, 242 b)
        
        Re: Правильно. В... - ZaReznik 12.01.2006 20:25:23 (16, 365 b)
        
        Они полировали перкаль! (-) - Alex 12.01.2006 20:26:26 (11, 0 b)
        
        Но прицепиться к 3-му ГИАП - заманчиво. :) - Owl 05.01.2006 12:44:31 (60, 33 b)
        
        Заманчиво, есс-но. Но почему у С. минимум 3 фотки в двух его - летнаб 05.01.2006 12:56:42 (62, 386 b)
        
        Ре: Заманчиво, есс-но.... - Franek Grabowski 05.01.2006 14:01:23 (49, 307 b)
        
        Re: Заманчиво, есс-но.... - Owl 05.01.2006 13:10:28 (52, 777 b)
        
        Не хошь сдваться? Ладно, попробуем с другой стороны зайти.:)) (+) - летнаб 05.01.2006 13:19:57 (52, 73 b)
        
        Re: Не хошь... - Owl 05.01.2006 13:23:48 (52, 437 b)
        
        Re: Не хошь... - летнаб 05.01.2006 13:30:25 (51, 364 b)
        
        Связь видна? Новиков-упр.3ИАК-Лавка?:))) (-) - летнаб 05.01.2006 13:36:43 (40, 0 b)
        
        Дата победы Новикова и дата появления 235 ИАД в корпусе сходятся?:) (-) - летнаб 05.01.2006 13:47:06 (44, 0 b)
        
        235 иад в РГК с 01.06.43 (-) - Owl 05.01.2006 13:52:35 (36, 0 b)
        
        Но Новиков-то раньше отличился на Лавке!(-) - летнаб 05.01.2006 13:59:20 (34, 0 b)
        
        Ты видишь какую-то связь между победой Новикова и фотами Савицкого - Owl 05.01.2006 14:02:18 (51, 42 b)
        
        Ну не горячись.:)) (+) - летнаб 05.01.2006 14:25:09 (46, 362 b)
        
        Нет, конечно - ты читать умеешь? 235-я прибыла НА ОТДЫХЕ:))) (-) - Alex 05.01.2006 13:49:12 (33, 0 b)
        
        Тут такая фигня - Owl 05.01.2006 14:00:15 (42, 348 b)
        
        Я имею в виду 3 ГИАП. И вообще 235 ИАД. (-) - Owl 03.01.2006 22:18:20 (43, 0 b)
        
        235 ИАД входила в состав 3 ИАК с начала июня 1943 года :) - Влад Антипов 03.01.2006 22:40:01 (56, 190 b)
      - покажите если есть у вас.. - Audrius 03.01.2006 13:59:18 (65, 174 b)
        
        Покажу, домой токма схожу и покажу. Вот елы-палы. Сам теперь засомневался.:) (-) - летнаб 03.01.2006 14:03:46 (50, 0 b)
      - Там, ЕМНИП, як-6 еще на заднем плане - Owl 03.01.2006 13:55:04 (67, 199 b)
        
        Так, бум разбираться. Но по срокам на 205 ИАД не "танцуется".:) (-) - летнаб 03.01.2006 13:56:28 (52, 0 b)
        
        А Яков-6 на Кубани в составе корпуса было? (-) - Owl 03.01.2006 14:06:16 (53, 0 b)
        
        было один в 408ОАЭС (-) - Влад Антипов 03.01.2006 15:58:43 (40, 0 b)
        
        Я не встречал. То-то и оно. Приблудный? Или теперь уже кто приблудный? - летнаб 03.01.2006 14:09:27 (56, 31 b)
  - Точно. Вот подумалось сегодня сбодуна, где и когда - летнаб 03.01.2006 13:41:12 (73, 212 b)
    - Re: Точно. Вот... - Owl 03.01.2006 13:43:37 (62, 344 b)
      - :))) Чья "60-ка" тады?:))) (-) - летнаб 03.01.2006 13:48:40 (43, 0 b)
    - Или этта сафсем не Савицкий:))) (-) - Alex 03.01.2006 13:42:51 (44, 0 b)
  - Вопрос - а Савицкий ли это? И - если Савицкий - не 3 ИАК ли? (-) - Alex 03.01.2006 13:40:15 (57, 0 b)
    - Ну, здарсьте. "Шестидесятка" его должна быть.:) (-) - летнаб 03.01.2006 13:44:16 (55, 0 b)
      - Какие фаши токазаттельстфа? :) (-) - Owl 03.01.2006 13:53:37 (48, 0 b)
        
        Есть фотка - в кабине, есть в комбезе около. Савицкий - тчняк.:) (-) - летнаб 03.01.2006 13:54:59 (50, 0 b)
      - Почему должна? Кто одолжил? (-) - Alex 03.01.2006 13:51:11 (47, 0 b)