>Был такой тезис:
>>> Кеннеди не побоялся фотографировать и быть обвиненным
>>> в провокациях.
>>> Это типа аналогии. Пусть и с долей "натяжки", но
>>> близко.:)
>я с этим тезисом не согласен ибо Кеннеди не боялся быть обвиненным в провокации т.к. ответных шагов от правительства Кубы не ожидалось.
Да эт понятно и ежику. Чего там Куба могла сделать? "Ответные шаги" вполнемогли быть со стороны СССР.
>Именно поэтому пример про Кеннеди не проходит как аналогия (даже грубая).
Проходит. Потому-то и названо это дело Карибским кризисом (кризисом не между США И Кубой) между США и СССР, который мог стать причиной 3-й Мировой войны. И только когда Хрущов "кинул" Фиделя (и слва Богу!), на что Фидель сильно обиделся, и стал кораблами на открытых палубах вывозить назад в СССР ракеты (а корабли тоже фотографировали с воздуха), все стало утихать. Мир вздохнкл с облегчением. Куба (как государство) в данном случае никого не интересовала и рассматривалась лишь как платформа (стртовая площадка) для СОВЕТСКИХ ракет.
Так что. Проходит. Проходит.
