>>>и широкое
>>Много афоризмов ходит.
>>Например, "почти афоризм":стрелков на Ил-2 погибло в 7 раз больше летчиков, потому, что его броня не защищала.
>
>Насчет 1 к 7 это данные войсковых испытаний. Читайте Перова-Растренина.
>Насчет брони у стрелка. Хм... "царские ворота". А еще? А вы в курсе, что снаряд 20-мм, попадая в бронеперегородку, защищавшую пилота, осколками поражал спину стрелка?
Если Вы настаиваете (Если Вы в курсе)то напомню:
В том то и дело, прошу обратить внимание!
Не только читайте, но и думайте
Это испытания!эпизод,(не достойный афоризма) когда немцы не знали, что такое стрелок. И посмотрите сколько при испытаниях сбили истребителей.
А я говорю о статистике. Когда стрелок стал дисциплинируюшим фактором. Стрелять стали из далека, и не по стрелку.
И я ее уже приводил соотношение по годам, по дивизиям.
Стрелков, в то время когда летали на Ил-2 ( сл стрелком) гибло меньше, чем летчиков, Например,при первой опасности спрыгивали ( по команде, естественно.
С уважением Hippo
