|
|
От
|
Aileron
|
|
|
К
|
Димыч
|
|
|
Дата
|
22.01.2002 16:45:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Военная ...
> Уважаемый по-вашему получается - что 30 лет совершенствуются только средства защиты (ПВО)... А ср-ва нападения - нет???
***********************************
РЕЧЬ ШЛА О СРЕДСТВАХ ПВО И СКОРОСТИ КАК ЗАЩИТЕ ОТ НИХ. ЧИТАТЕ СНИМАТЕЛЬНЕЕ СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ТОПИКИ. ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ НАПАДЕНИЕ? СКОРОСТИ САМОЛЕТОВ С ТЕХ ВРЕМЕН НЕ ВОЗРОСЛИ.
*****************************
> -----------------------------------------
> А кто говорит - что это дешево?
> Россия по-бедности и свернула эту программу а амермэны вовсю работают...
> Не совсем в тему - но как-то "Комсомолка" писала про "Аврору". Вы бы почитали...
> Не желаете приобрести по-дешевке "Зюзер"?
> За 50 баксов отдам запросто! Не машина - зверь!!!
*******************
НЕ ПОНЯЛ???
********************
> воздействие"? Это примерно все равно что понижать влажность воды.
> -----------------------------------------
> Вам за новый физический термин Нобелевскую премию еще не предлагали? - Это недоработка комитета по премиям! Вы ж второй Ньютон! Вот до Энштейна вам далеко.
> Милейший!
> Вы будете долго смеяться - но все гениальное - просто! Над понижением влажности надо подумать ещшо а свойства воды меняются при переходе из обычного состояния в газообразное или кристаллическое. Так что - основы физики пока изучайте а потом уж - про принцип снижения планетарного гравитационного воздействия поговорим лет так через 10...
***************************
ЧЕГО-ЧЕГО :-)??? ЭТО ВЫ МИЛЕЙШИЙ ЧТО-ТО ПОРЕТЕ :-). СУДЯ ПО АПЛОМБУ И СОДЕРЖАТЕЛЬНОСТИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ВЫ НИКАК НЕ МЕНЬШЕ ЧЕМ СТУДЕНТ ПЕРВОГО КУРСА.
ИМЕННО ЧТО "ПОНИЖЕНИЕ ГРАВИТАЦИОННОГО
ВОЗДЕЙСТВИЯ" И ЕСТЬ БРЕДОВАЯ ПО СМЫСЛУ ФРАЗА. И НЕ Я ЕЕ ПРЕДЛОЖИЛ А ВАШ КОНСТРУКТОР. ЧТО КАСАЕТСЯ АЛЛЕГОРИИ С ВОДОЙ ТО ВЫ ПРОСТО НЕ ПОНЯЛИ. ПРОЧТИТЕ ЕЩЕ РАЗ И НАПРЯГИТЕ ЧУВСТВО ЮМОРА :-)
************************************
> Да и бред собачий все это... Провокация Жюль-Верна - одним словом!
> Когда у нас "Шквал" разработали - никто не мог поверить что ТАКОЕ ВООБЩЕ ВОЗМОМОЖНО!!! Ну как ракета может лететь под водой? - уму нерастяжимо понимаете...
**********************
ОЧЕНЬ ПРОСТО - В ГАЗОВОМ ПУЗЫРЕ.
ПЕРВОЕ ЧТО ПРИХОДИТ НА УМ ХОТЯ Я ОТ ВАС ПРО ЭТОТ ШКВАЛ В ПЕРВЫЙ РАЗ СЛЫШУ. КСТАТИ ТАК ЖЕ СТАРТУЮТ ВСЕ НАШИ МБР МОРСКОГО БАЗИРОВАНИЯ ИЗ ПОДВОДНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ЛОДКИ-НОСИТЕЛЯ.
**********************
> Как вы думаете - почему "Шквал" не ставят на вооружение? Да чтобы какой-нить мудак не пропил уникальную технологию!!! В КБ всеж надежнее...
> А вы спорите: торпеды ракеты...
> А не задумались о том что раз есть ракето-торпеды то могут быть и торпедо-ракеты (вернее: подводная ракета "Шквал" но только побольше - в качестве носителя и вылетающая из нее у самого берега крылатая ракета с ЯБЧ)???
*************************
А ВЫ ПОДУМАЙТЕ СКОЛЬКО ШУМА БУДЕТ ТАКАЯ РАКЕТО-ТОРПЕДА СОЗДАВАТЬ И КАК ХОРОШО ОНА БУДЕТ ГИДРОАККУСТИКАМИ ЗАСЕКАТЬСЯ
**************************
> Да с нестандартным мышлением у вас проблеммы... Ну типичный янки! Русскому-то где обучались?
*******************************
БЛИН ПРОСТИТЕ ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО
ВЫ ПРОСТО ПОВЫПЕНДРИВАТЬСЯ И ПОРУГАТЬСЯ ХОТИТЕ. НЕ ДЕМОНСТРИРУЙТЕ СВОЮ НЕВОСПИТАННОСТЬ И ГЛУПОСТЬ НА ЛЮДЯХ.
РУССКИЙ Я УЧИЛ ЗДЕСЬ В РОССИИ А ВОТ ГДЕ ВЫ НЕ ЗНАЮ - ГДЕ ВАС НАУЧИЛИ СЛОВО "ПРОБЛЕМА" ЧЕРЕЗ ДВА "М" ПИСАТЬ?
***********************************
> ------------------------------------------
> Звать Михаил Петрович... Но Вы (я так предполагаю) с ним лично вряд ли знакомы...
************************************
А ВЫ ДАЖЕ ЕСЛИ И ЗНАКОМЫ НЕ СИЛЬНО ОТ ЭТОГО ПОВЗРОСЛЕЛИ :-)