Форум сайта www.airforce.ru

	От	А.Сухоруков
	К	All
	Дата	21.01.2002 19:35:00
	Рубрики	Прочее;

Воспоминания летчика-штурмовика

Воспоминания летчика-штурмовика Хухрикова Юрия Михайловича: http://history.vif2.ru/atwar/pilots/khukhrikov/khukhrikov_r.html
Интересно.

А вот еще интервью с Емельяненко(+) - Pavel 22.01.2002 11:05:00 (0, 331 b)
- Оно и здесь есть, но в архив упало - Antipode 22.01.2002 11:41:00 (0, 206 b)
  - Емельяненко(+) - Pavel 22.01.2002 12:00:00 (0, 579 b)
    - Sorry, я пропустил значить (-) - Antipode 23.01.2002 08:41:00 (0, 11 b)
  - Ну сколько можно фамилию путать? ;-) - Dinamik 22.01.2002 12:46:00 (0, 528 b)
    - Sorry :-(( - Antipode 23.01.2002 00:04:00 (0, 1224 b)
      - Память человеческая... - Dinamik 23.01.2002 10:06:00 (0, 2331 b)
        
        Что Вы хотите 90 лет человеку(+) - Pavel 23.01.2002 10:57:00 (0, 656 b)
        
        Память ... - Antipode 23.01.2002 12:29:00 (0, 559 b)
        
        Память ... - Dinamik 23.01.2002 12:53:00 (0, 992 b)
        
        Память ... - Antipode 23.01.2002 13:10:00 (0, 1382 b)
        
        Re: Авиагоризонт - Aileron 23.01.2002 19:33:00 (0, 229 b)
        
        Авиагоризонт - Stepan 24.01.2002 09:32:00 (0, 395 b)
        
        Авиагоризонт - Dinamik 24.01.2002 09:48:00 (0, 243 b)
        
        Авиагоризонт - Stepan 25.01.2002 06:18:00 (0, 443 b)
        
        А ведь правда есть! - Dinamik 28.01.2002 12:34:00 (0, 168 b)
      - Лови! - Dinamik 26.01.2002 22:02:00 (0, 195 b)
        
        Thank you. На домашний или служебный? (-) - Antipode 27.01.2002 00:42:00 (0, 11 b)
        
        Домашний (-) - Dinamik 28.01.2002 10:04:00 (0, 39 b)
  - Всем желающим! - Dinamik 31.01.2002 18:54:00 (0, 234 b)
Советские штурмовики - Valval 23.01.2002 11:07:00 (0, 133 b)
- Вам какой ответ: грубый или короткий? (-) - Antipode 23.01.2002 12:19:00 (0, 11 b)
  - Да я вообще-то обсудить хотел... - Valval 23.01.2002 14:07:00 (0, 39 b)
    - Ну опять началось...(+) - Pavel 23.01.2002 15:13:00 (0, 654 b)
      - Ну опять ... - Valval 23.01.2002 15:22:00 (0, 566 b)
        
        Ну опять ... - Pavel 23.01.2002 16:40:00 (0, 503 b)
        
        Ну опять ... - Stepan 24.01.2002 05:50:00 (0, 928 b)
        
        Ну опять ... - Antipode 24.01.2002 07:54:00 (0, 965 b)
        
        Ну опять ... - Stepan 24.01.2002 09:22:00 (0, 558 b)
        
        Ну опять ... - Antipode 24.01.2002 10:17:00 (0, 786 b)
        
        Ну опять ... - Stepan 24.01.2002 14:46:00 (0, 1024 b)
        
        Ну опять ... - Antipode 25.01.2002 13:19:00 (0, 1117 b)
        
        Ну опять ... - Дмитрий Козырев 24.01.2002 15:47:00 (0, 415 b)
        
        Ну опять ... - Dinamik 24.01.2002 15:53:00 (0, 608 b)
        
        Ну опять ... - Antipode 25.01.2002 13:13:00 (0, 512 b)
        
        Ну опять ... - Dinamik 24.01.2002 11:48:00 (0, 394 b)
        
        Re: Согласен! :))) - Форжер 24.01.2002 12:36:00 (0, 8 b)
        
        Re: Согласен с чем? (-) - Antipode 25.01.2002 13:10:00 (0, 11 b)
        
        Re: Согласен! - Форжер 27.01.2002 19:09:00 (0, 55 b)
      - На новом витке восходящей спирали! - Dinamik 23.01.2002 15:29:00 (0, 1542 b)
        
        На новом ... - Pavel 23.01.2002 16:34:00 (0, 1762 b)
        
        Странно! - Valval 23.01.2002 16:46:00 (0, 109 b)
        
        Извините, если, что не так(+) - Pavel 23.01.2002 16:55:00 (0, 201 b)
        
        Странно! - Antipode 23.01.2002 21:17:00 (0, 754 b)
        
        На новом ... - Dinamik 23.01.2002 17:23:00 (0, 1774 b)
        
        На новом ... - Pavel 23.01.2002 18:22:00 (0, 2338 b)
        
        На новом ... - Antipode 23.01.2002 20:54:00 (0, 1601 b)
        
        Re: Антиподу от дилетанта :-) - Aileron 23.01.2002 23:46:00 (0, 280 b)
        
        Не кокетничайте :-) - Antipode 24.01.2002 07:48:00 (0, 725 b)
        
        В общем правильно - matveich 24.01.2002 09:59:00 (0, 324 b)
        
        И такое мнение есть тоже. А почему, кстати? (-) - Antipode 24.01.2002 10:13:00 (0, 163 b)
        
        А он изначально гоночный был - matveich 24.01.2002 14:57:00 (0, 148 b)
        
        209-й гоночный и 209-й прототип истребителя - это две большие разницы :) - Роман 24.01.2002 17:49:00 (0, 114 b)
        
        А толку? Теже яица, но в профиль. (-) - matveich 25.01.2002 10:44:00 (0, 11 b)
        
        Самолет совсем другой, только номер тот же использовали. - Роман 25.01.2002 13:09:00 (0, 180 b)
        
        Лучше на время разработок посмотрите - matveich 25.01.2002 19:26:00 (0, 373 b)
        
        А он изначально ... - Antipode 25.01.2002 13:10:00 (0, 357 b)
        
        Это смотря какой 209 - matveich 28.01.2002 11:28:00 (0, 432 b)
        
        Это смотря ... - Antipode 28.01.2002 12:07:00 (0, 590 b)
        
        Он гоночный был, никаких резервов для модернизации (-) - matveich 24.01.2002 15:09:00 (0, 11 b)
      - Ну опять ... - Antipode 23.01.2002 20:42:00 (0, 469 b)
        
        Ну опять ... - Aileron 23.01.2002 23:42:00 (0, 651 b)
        
        Ну опять ... - Antipode 24.01.2002 07:42:00 (0, 286 b)
- Советские ... - Dinamik 23.01.2002 14:26:00 (0, 1051 b)
  - Кстати, - Dinamik 23.01.2002 15:06:00 (0, 254 b)
    - Кстати, - Pavel 23.01.2002 16:57:00 (0, 339 b)
      - Кстати, - Dinamik 23.01.2002 17:42:00 (0, 1787 b)
        
        Re: Кстати - Д.Срибный 23.01.2002 18:11:00 (0, 278 b)
        
        Кстати, - Pavel 23.01.2002 18:32:00 (0, 1827 b)
- Re: Су-6 - тоже не вариант! - Форжер 24.01.2002 10:41:00 (0, 283 b)
  - Re: Су-6 - Dinamik 24.01.2002 11:33:00 (0, 395 b)
    - Су-6 - Форжер 24.01.2002 12:34:00 (0, 72 b)