|
|
От
|
ZaReznik
|
|
|
К
|
Alex
|
|
|
Дата
|
19.07.2005 16:01:56
|
|
|
Рубрики
|
Люди и авиация;
|
|
Ессесно. Т.к. из-за отсутствия фактов приходится заниматься домыслами
>>Опять-таки можно предположить такой радиообмен:
>>- мол слышали у вас Гулаева сбили?
>>- да не сбили, сам домой пришел, хотя и побитый
>>- ясно..когда ему дважды Героя дадут? Давно пора.
>>- Пора. Начальству виднее.
>Такой радиообмен мне трудно представить просто - кто с кем бы так разговаривал?
1) Летчик с летчиком. Радист с летчиком. И т.д., и т.п. Надеюсь факты нарушения радиодисциплины с нашей стороны отрицаться не будут? Типа "а поговорить?" (с)
2) Выдуманный мной радиообмен был приведен лишь в качестве примера, как обычный диалог, который легко может быть неверно истолкован иностранцем, недостаточно хорошо владеющим русским языком. А после этого этот самый иностранец делает далеко идущие выводы :) Ну а потом другой иностранец их описывает в своей книге :))))
Особенности перевода в чистом виде и никакого мошеничества
> Представление пишет комполка, вышестоящее начальство его утверждает, а не поздравляет - и в Москву.
Эта вся процедура более чем изестная и понятная. Но что мешает поощрительно намекнуть, что мол представление на Гулаева ушло в Москву?