Форум сайта www.airforce.ru

	От	Alex
	К	badger
	Дата	26.05.2005 17:26:28
	Рубрики	1936-1945 гг.;

БАО может обслуживать несколько полков, уважаемый, минимум - дивизию. (-)

Минимум - дивизию?! :D - badger 26.05.2005 18:21:44 (36, 969 b)
- А почему Вы мне документ 1812 года не привели? Сколько самолетов было - Alex 26.05.2005 18:34:43 (33, 879 b)
  - Потому что в 1812 году не было ещё авиации. Пора бы уже и знать такие вещи. - badger 26.05.2005 19:22:39 (36, 1215 b)
    - Была, была...и в 1812-м..Вы не в курсе :)))) - ZaReznik 27.05.2005 16:00:59 (28, 132 b)
      - Жаль, ув. тов. Барсук этого не читал - а то бы процитировал:) (-) - Alex 27.05.2005 16:59:01 (21, 0 b)
        
        Зато вы видимо читали и приняли всеръез ? :) (-) - badger 27.05.2005 17:43:35 (19, 0 b)
        
        Очевидно, и Вы уже прочли, раз знаете, о чем речь? (-) - Alex 27.05.2005 17:45:52 (19, 0 b)
        
        Да давно это уже ходит по инету, баян собственно. (-) - badger 27.05.2005 18:03:21 (16, 0 b)
    - Re: Спасибо! А то я боялся, что вывалите штаты БАО в старой гвардии... - Alex 26.05.2005 19:48:47 (35, 1948 b)
      - Re: Спасибо! А - badger 26.05.2005 20:43:15 (30, 2374 b)
        
        "Дискуссия" (интересно, бывают двойные кавычки") выдохлась:)) - Alex 26.05.2005 21:07:24 (30, 2418 b)
        
        Это точно, сократим количество обсуждаемых вопросов - badger 27.05.2005 15:37:53 (24, 749 b)
        
        Re: Это точно,... - Alex 27.05.2005 16:57:37 (20, 447 b)
        
        Re: Это точно,... - badger 27.05.2005 17:42:56 (21, 480 b)
        
        Вы принимаете цитаты только напечатанные в мемуарах, или как? (-) - Alex 27.05.2005 17:46:55 (18, 0 b)
        
        Документы тоже прнимаем :) - badger 27.05.2005 18:05:37 (17, 126 b)
        
        Это для Вас дешевыый треп:) - Alex 27.05.2005 18:42:29 (19, 343 b)
        
        Re: Это для... - badger 27.05.2005 21:38:01 (22, 337 b)
        
        Re: Это для... - Alex 27.05.2005 21:45:01 (18, 610 b)
        
        Re: Это для... - badger 27.05.2005 21:53:56 (17, 472 b)
        
        Re: Это для... - Alex 28.05.2005 00:35:11 (16, 538 b)
        
        Re: Это для... - badger 28.05.2005 20:48:53 (17, 745 b)
        
        Re: Это для... - Alex 29.05.2005 18:07:10 (20, 630 b)
        
        Re: Это для... - badger 30.05.2005 16:09:14 (14, 660 b)
        
        Re: Это для... - Alex 30.05.2005 17:11:12 (17, 244 b)
        
        Re: Это для... - Alex 27.05.2005 22:21:15 (14, 737 b)
        
        Re: Это для... - badger 27.05.2005 23:48:17 (16, 889 b)
        
        А вообще - Вы иссякли, любезный, от - Alex 27.05.2005 17:51:15 (20, 309 b)
        
        А вы пришли к логическому завершению - badger 27.05.2005 18:07:32 (19, 522 b)