|
|
От
|
Х-55
|
|
|
К
|
Antipode
|
|
|
Дата
|
19.11.2001 15:40:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
В какой-то степени верно. НО! (+)
Приветствую!
>>> Ant: неправильная это статистика :-))
>>>Дело в том что изучались только СБИТЫЕ самолёты те же что не упали хоть и получили по 10-15 дырок от 20мм в эту статистику не попали просто.
>>>Вывод? А вывод просто: из этой статистики невозможно сделать вывод. Типа не я сно сколько 20мм снарядов надо чтобы завалить аэроплан
>>>> Почему? Например исследуется 10 сбитых самолетов. Из них 3 с одним попаданием 4 с двумя 2 с тремя 1 с четырьмя.
>>>>Самолетов сбитых более чем четырьмя снарядами не встретилось - вывод они до этой стадии просто не доживают (за исключением редких случаев)
>Ant: А Вы уверены что "не встретилось"?
>Кроме того можно сделать вывод (куда более достоверный!)
>что за время эффективного огня скорострельность 20-мм пушки позволяет добиться ТОЛЬКО 2-4 попаданий.
>В то время как более высокая скорострельность 12 7 пулемёта позволяет добиться 6-8 попаданий. Такой вывод куда как более правильный.
Мимо. Реально скорострельность 12.7 пулеметов лишь примерно в 1.5-1.6 раза ниже чем у 20 мм пушек.
>> если бы доживали то должны были бы встречаться сбитые и 10ю попаданиями в сопостовимых количествах со сбитыми 2мя.
>>При исследовании достаточно большого количества сбитых это должно работать.
>>К томуже при сравнительном исследовании дотянувшие до своих аэродромов вообще не важны.
>>Здесь правда было бы интересно посмотреть статистику сколько из чего сбито. Хотя опять таки надо знать число задействованных стволов.
>Ant: Нет не правильно. Оазговор о том сколько паподаний достаточно чтобы убить самолёт. Для этого нужна вся статистика попаданий и её сравнение с числом сбитых.
>Изучение толко сбитых самолётов обязательно быдет давать резко завышенные цифры эффективности огня.
--Х-55----------
В какой-то степени верно. НО – это ДАЕТ цифру близкую к истине.
Т. к. если бы в среднем требовалось скажем 30 12 мм пуль – то средняя цифра по сбитым была бы под ~20 или около того.
Если в среднем 30 – то просто было бы слишком много тех кто и с 15-ю и с 20-ю упал. А их – таки мало было. Конечно не 6-7 – вы правы но 8-10 – в самый раз будет.
>Кстати а что это за 20-мм за зенитка за такая????
--Х-55----------
Вот этого не пеомню. Но! У нас в небольшом количестве были свои 20 мм автоматические пушки - и хорошие – МАЛО только их было.
Кроме того как правильно сказал ув. Клаус – Эрликоны.
С уважением Х-55.