|
От
|
Antipode
|
|
К
|
GSV
|
|
Дата
|
19.11.2001 11:36:00
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Специально для Антипода?
> 1.Снаряд по определению эффективнее чем Н штук пуль той же массы если мы рассматриваем действие по самолету.
Ant: так приведите же это "определение"
> Утверждения обратного характера- бред и флейм.
Ant: Ага. Опять "Волга врадает в Каспийское море" и "Кто несогласен тот просто дурак". Ну Вы не первый
> 2.Ил-2 и В17 аппараты уникальные и примеры на их основе ничего не доказывают.
Ant: Ну-ну
> 3. Мы с ДИНАМИКОМ сравнивали ( или пытались) артсистемы МГ и ШВАК в целом.А для этого есть вполне конкретные научные методы.Ежели не владеете - се ля ви.
Ant: Ну-ка ну-ка и какие же у Вас "конкретные" и "научные методы"??? Прошлый раз когда Вас попросили рассказать про бронебойность то помниться кроме пошлятины Вы ничего произвесть не сумели. Ну попробуйте хоть здесь---может лучше выйдет
> 4.Не будем уходить в сторону.
Ant: Ну так и не уходите
> На этом все.
Ant: Слава Богу а то мне утомительно глупости читать