|
|
От
|
Alex
|
|
|
К
|
Нvostoff
|
|
|
Дата
|
23.04.2005 18:13:09
|
|
|
Рубрики
|
1945-1991;
|
|
Re: Спокойствие, только...
>>Приведите пример армии, которая во второй мировой войне и позднее не воспользовалась бы этим способом подрыва экономического потенциала противника, или хотя бы попыталась это сделать?
>И этого удалось достичь, применяя V-1?
Нет, это была попытка. Кто войну проиграл - знаете?
>>А про политическое давление ни разу не слышали?
>А каковы успехи V-1 на этой ниве?
Смотрите выше. Другим удавалось, тем - кто войну выиграл, уничтожая в том числе и "некомбатантов", как Вы изволили выразиться.
>>Или Ваш боевой и полигонный опыт позволяет утверждать, что побеждать противника эффективнее всего, перемалывая его войска непосредственно на линии фронта и в тактической глубине?
>Мой опыт позволяет утверждать, что применение V-1 для таких задач неэффективно.
Для каких "таких" - на поле боя? Никто и не пытался. Если Вы пробовали в своих боевых опытах - флаг Вам в руки.
>>Бросаясь волшебными словами "Кап. Яр", "Тюра-Там",
>А что в них волшебного? Поделитесь сокровенным знанием.
Это Вы себя рекламируте как специалиста, манипулируя названиями полигонов. Не всякий, кто там был и есть - великий специалист.
>>Или Вы американский демократ
>Ага. Или у Мамая служил. Какое отношение это имеет к V-1?
А какое отношение, в таком случае, к V-1 имеет Гаагский трибунал?