>>Конечно нет, я имел ввиду Вашу форму общения.
>
>Что с моей формой общения с вашей точки зрения не так.
>>Да потому, что мемуары, они и есть мемуары, сколько их не критикуй. Человек так запомнил, и все тут, что с него требовать-то еще? Чтоб он признал перед вами свою неправоту?
>
>Я ничего ни у кого не требую, я лишь комментирую опредленные моменты, с целью узнать мнение других людей, обсудить с ними вопрос, ведь для этого форум и рпредназначен?
Ну, скажем, то что начинается с "Угу...", обсуждения вовсе не предполагает. Я так думаю, что если хочешь узнать чье-то мнение, надо по-крайней мере его спросить.
>Возможно для вас все эти вопросы и очевидны совершенно, но не надо так реагировать резко, для меня это не так и поэтому я хочу узнать не ошибся ли я например в своей оценке.
Чудесно! :-)
>>А кто это изначально затеял?
>
>Изначально я ЛТХ не обсуждал, я обсуждал логичность суждений ветерана.
Гм... Все-же старый человек уже, стоит учесть. Вы, наверное, не слышали, каким может быть старческий бред.
Этот дед - просто молодец в свои годы. Скидку на это не делаете?
>>Вы просто не упускаете ни единого шанса вашими знаниями блеснуть. Кстати, я в Ваших знаниях нисколько не сомневаюсь.
>
>Я действительно стараюсь не упускать шанса углубить свои знания в общении с другими людьми и очень жаль что вы воспринимаете это как некую агрессию с моей стороны...
Да, считаю Ваш стиль довольно агрессивным.
>>Так никто не заставляет все принимать на веру. Анализируйте, и отделяйте зерна от плевел.
>
>Именно этим я и занят.
>>А к ветерану претензии все же лишние, на мой взгляд.
>
>У меня нет претензий к ветерану. Я просто призываю видеть все стороны медали.
Ну, их всего-то две :-))
