1) много зависит от располагаемого объема - т.е. какой именно объем информации условно "закладывается" на 1 персоналию. Отсюда вырисовывается объем информации, который отводится на описание обстоятельств смерти (если таковые имеются)
2) А как подана информация у тех же англичан про RAF?
3) Как вариант - обкатать некую формулировку, информативность которой можно наращивать, как матрешку:
В качестве возможных примеров:
(1): "Погиб 21.12.1942"
(2): (1) + "в районе Воронежа."
(3a): (2) + "В ходе боя на ПМВ самолет врезался в землю"
(3b): (2) + "Самолет был подбит МЗА, летчик ххх совершил огненный таран"
(3c): (2) + "Выпрыгнул с парашютом из подбитого самолета, расстрелян в воздухе"
-------------
(4): "25.10.41 атакуя группу Ju.87, был сбит бортстрелком. Попал в плен. Служил в РОА. Расстрелян в 1946"
-------------
(5): "Умер 30.05.1944 в госпитале от ранений, полученных 15.05.1944. В последнем бою атаковал группу Не.111, повредил 1 бомбардировщик, сам был сбит истребителем прикрытия."
-------------
(6): "Погиб в результате несчастного случая"
(6a): (6) + "(неосторожное обращение с оружием на рыбалке)"
(6b): (6)+ "(непреднамеренное убийство)"
-------------
(7): "Умер в результате пищевого отравления"
-------------
(8): (2) + "Разбился на взлете, пилотируя самолет в нетрезвом состоянии"
...............
PS. Летчики - обычные люди. И совершенно не застрахованы от возможности утонуть в ванной или быть сбитым пьяным водителем, или умереть от воспаления легких.
