Простите, я знаю, что Вы любитель пофлеймить, но о какой именно этике Вы сейчас говорите?
О той, что легально в начале 90-х было разрешено знакомиться с документами из ЛД и люди делали это? И что ЛД Чкалова было опубликовано. Человек делал работу, которую ему официально разрешили. Этично запретить ему сейчас делать это? А его временные и финансовые затраты ему этично "простить"? Так закон не имеет обратной силы.
Или ту этику , по которойо некто фантазирует насчет своих сбитых,
и этично ставит под сомнение десятки и сотни других летчиков, реально сбивших Н-ное количество самолетов?
Значит, такая этика?
Может, и Сажи Умалатова поступает этично, награждая несуществующим сейчас званием несуществующей страны тех, кого ОНА считает героем?
Вот на подобную этику мне... Такую этику я не признаю.
