Какой уж там анекдот, и ты и я этот протокол видели собственными глазами...Правильно говоришь смотреть надо глобально, в комплексе, но в данном случае я затеял этот разговор по причине старой личной неприязни к Хартману:-) А о наших еще успеем посудачить...
>А мне-то как раз сдается, что это как раз все один и тот же разговор - о несоответствии заявок на сбитые (или засчитанных побед) летчиков-истребителей каких-либо ВВС признанным потерям противоборствуещей стороны. Ведь картина примерно сходная у всех, и у англичан, и у финнов, и т.д., и т.п. А в случае выделения чего-либо в "отдельный разговор" история кончается, начинается голая политика и можно докатиться до мухинских бредней. Это как в одном из протоколов допросов пленных немецких летчиков была такая картинка:
>Вопрос: сколько самолетов за такой-то период сбило ваше подразделение?
>Ответ: столько-то.
>/Приписка от руки: "На самом деле - гораздо меньше!"/
>Вопрос: сколько самолетов за такой-то период потеряло ваше подразделение?
>Ответ: столько-то.
>/Приписка от руки: "На самом деле - гораздо больше!"/
>Анекдот...
>МБ
Re: К вопросу - Alex Medvedev15.09.2004 19:09:45 (140, 178 b)
Re: К вопросу - М.Быков15.09.2004 19:29:02 (138, 553 b)
Re: К вопросу - Alex Medvedev15.09.2004 20:15:42 (136, 476 b)
Это иллюзия - badger17.09.2004 19:43:39 (79, 486 b)
