|
|
От
|
ДС
|
|
|
К
|
Динамик
|
|
|
Дата
|
02.06.2004 16:24:51
|
|
|
Рубрики
|
Авиатехника; 1945-1991;
|
|
Re: Вопрос по...
>А как на этом самолете был решен вопрос с прицельным бомбометанием?
Приветствую.
Если я все правильно помню, то на нем стоял какой-то коллиматорный прицел. О других устройствах не упоминалось.
Однако оценка Ил-40 как машины для наших ВВС никчемной неверна (конечно на мой личный взгляд). Рабочей лошадью нашей ИБА до 70-х наряду с Су-7 был МиГ-17, принципиально не отличавшийся от Ил-40 ни по составу оборудования, ни по вооружению (бомбовая нагрузка меньше, чем у Ил-40 (там далеко не 400 кг, кстати, да и вес залпа МиГ-17 меньше), ни по ЛТХ (разница в M порядка 0.1 не принципиальна для этого поколения самолетов), но уступавший по живучести. У Ил-40 имелся довольно большой запас по модернизации. По сути, отказ от этого самолета - это выброшенные на ветер деньги страны. Реактивные истребители первого поколения широко и успешно использовались во множестве локальных войн отнюдь не второразрядными державами.
В конце концов, опыт Су-25, самолета не слишком богато оснащенного по современным меркам и не самого быстрого, тоже о чем-то говорит.
С уважением, Дм. Сбоев.