Спасибо за пояснение (-)
> Данные Groehler'а на мой взгляд тут имеют явный приоритет. Впрочем единства в цифрах даже у немецких исследователей увы нет.
Ну про отсутсвие единства-то понятно - процесс же идет. Вот только плохо когда и позднейшие исследователи продолжают использовать заведомо устаревшие данные.
С уважением
