Приветствую!
>есть версия Судоплатова, что это был отвлекающий удар и что разведка активно
>сливала данные немцам, про главное наступление именно здесь.
Понятно, Судоплатов (светлач память) мужик уважаемый и нет ему смысла вратьна старости лет уже после своей отсидки. Потому доверие к нему есть.
>> 2 000 000 человек.
Нет, ну я ж говорю, это не моя оценка. Это оценка кандидата исторических наук, научног сотрудника Тверского государственного объединенного музея С.А.Герасимовой. (Я лишь привел ее оценку). Но не суть важно, даже если и 1 000 000 - это тоже говорит о многом.
>в тоже время скованые во время операции немцы не смогли перебросить свои
>части на другие участки фронта.
Понятно. А что мы еще можем сказать воправдание потерь?
>> Резуняка
>Плохой источник.
Да не источник он вовсе. Он провактор к размышлению и возбудитель интереса к перепроверке его данных. Именно, когда начинаешь пытаться перепроверять, тогда (ИНОГДА) возникает мысля: "В этом месте Резуняка в чем-то прав". Не более того.
С уважением
