В первую очередь с точки психологии человека на войне - а это тоже вещь важная.
Честно говоря, я на этого замполита удивляюсь. Мне с такими сталкиваться не приходилось - слишком хороший, я бы даже сказал душевный. Хотя и на войне я не был.
В учебке был замполит ротный - балбес и службист, как мы радовались в полку, когда узнали, что его парализовало! В полку - ну, так себе, нельзя сказать, чтобы замполит батальона был плохим человеком, но вот с ним бы я так разговаривать себе не позволил - побоялся бы.
А вот Черепнов - личность интересная. Многое ченго чувствует "печёнками", но мало чего понимает по существу. К таким нужен подход особый, потому как по сути своей человек очень и очень неглупый, склонен к анализу, но не обладает необходимыми знаниями для того, чтобы сделать полный анализ ситуации. Очень интересный человек.
