От Uncle~Bu Ответить на сообщение
К PTL~jumper Ответить по почте
Дата 25.03.2004 16:52:48 Найти в дереве
Рубрики Люди и авиация; Сайт `airforce.ru`; 1945-1991; Современность; Версия для печати

Re: про объяснение

>>))) Сокращали их во-первых не из-за отсутствия денег, а сокращения обычных вооружений в Европе.

>Нелогично. Если были деньги содержать, никто не стал бы утилизировать боеготовые вооружения.
))) Так об этой нелогичности я и толкую. Ведь так и сделали. Потому и появились у многих мысли об агентах влияния в тогдашнем правительстве.

Перебазировали бы в Сибирь, на Восток, на Кавказ.
)))Их надо было вывести из боевого состава ВВС по договору!!! Их и поместили на базы хранения.

Союз уже в первой половине 80х испытывал большие финансовые затруднения. Это же общеизвестный факт: мы продули гонку вооружений (и во многом холодную войну)
)))А по какому параметру Вы судите о том, что СССР проиграл гонку вооружений?
На мой взляд это вымысел. Только не совсем понятно кто и с какой целью его создал. Полагаю его создали, те кто своим головотяпством или сознательным подходом устроили этот бардак в ВВС, да и в армии в целом. По принципу "вали все на амеров". По крайней мере в конце 80-х годов мало кто из военных считал, что холодная война с точки зрения вооруженных сил проиграна.

потому, что не могли себе позволить НИОКР, производство и содержание таокго количества вооружений, как США.
)))А какого вооружения имевшегося в США не было у нас? Это мы их количеством ЯБП, да танков и т.п. задавили...

>Вот эта странность и объясняется очень просто: не хватало денег. 9-12, очевидно, рассмтаривались как более перспективные по возможности модернизации в дальнейшем.
))) А до этого "дальнейшего" чем извините воевать?.. Да и странно, если не хватает денег на содержание уже имеющейся техники, то откуда взять деньги на модернизацию ?..
С уважением, Сергей.