От С.Алексеев Ответить на сообщение
К Finder42 Ответить по почте
Дата 12.03.2004 00:12:43 Найти в дереве
Рубрики Сайт `airforce.ru`; 1936-1945 гг.; Версия для печати

забыл...

>Моё ИМХО, что понятие ас вообще не наше.

И не английское, и не американское, и не немецкое... Тем не менее и те, и другие, и третие его используют. Впрочем также как и русские уже в 20-30 гг, а то и раньше (если мне склероз не изменяет, в отечественном авиационном журнале 1917 г издания Адольфа Пегу называли уже асом, причем без расшифровки этого термина).
Поэтому слово "ас" следует признать столь же нашим, как и любое другое давнее заимствование.

>Но если уж называть не нашим словом ас наших истребителей с 5 победами, то почему бы не назвать асом крутого бомбера, уж по крайней мере получившего БКЗ и тем более ГСС.

Не забывайте, что по истребителям есть "численное определение", а по всем остальным нет.

И зачем что-то придумывать, "притягивая за уши". Разве планируемый Вами список будет менее ценным без развешивания ярлыков?