>>>>Ну приведи "здешний" пример ура-патриотических воплей, где пишут что "мне обидно, что наши асы имеют в разы меньше побед"?!
>>Где я это сказал??
>А кто утверждал, что ТЫ это сказал??? Просил привести "здешний" пример про уменьшение-увеличение - я и привел, вот отсюда:> https://vif2ne.org/nvi/forum/2/co/42993.htm
Это ссылка внутри этой же темы. Приведите из "старожилов".
>Но только нестыковка все равно получается. Если, допустим, уменьшить количество немецких побед в соотвествии с данными о наших потерях (это можно сделать - оверклайм немцев составит примерно 1:2, в отдельных случаях - до 1:4), то как объяснить желание увеличить счета наших асов?
Не понимаете друг друга - одно другого не подразумевает.
>В соотвествии с чем - данными о немецких потерях??? Ведь процедура-то должна быть одна и та же. Даже допуская, что данные о потерях немцев на Востоке неполные (скажем, 70-75%),
Откуда оценка? Не подкалываю - хочу разобраться.
>И опять придем к тому, что "этого не может быть, потому что не может быть никогда" и "наши - это НАШИ, а немцы - враги, и поэтому врут!".
А почему бы и нет? :) Странно было бы у врага искать подтверждения своих поражений.
И, кстати, никогда ещё здесь не встречал давно мучавшего меня расхождения - как тогда и сейчас разделяют (если разделяют) понятия "воздушная победа" и "сбитый"?
